Améliorons le Monde avec Raullen Chai, CEO d'IoTeX

TechFlow : Ensoleillé IoTeX : Raullen Chai

Article original

"Nous voulons rendre le monde meilleur : DePIN et la technologie distribuée peuvent être un très bon point d'entrée." – Raullen Chai, PDG d'IoTeX

En parlant d'infrastructure matérielle décentralisée, vous pourriez penser à Starlink d'Elon Musk, qui vise à fournir un accès à Internet via un grand nombre de petits satellites opérant en orbite terrestre basse (LEO), plutôt que de s'appuyer sur de grands fournisseurs d'accès à Internet (FAI) centralisés et leur infrastructure. Si un satellite rencontre un problème, d'autres peuvent prendre ses fonctions. Cela est différent des réseaux plus centralisés, où une défaillance dans un grand hub peut entraîner des interruptions de service pour un grand nombre d'utilisateurs. Starlink réalise une décentralisation physique de l'infrastructure de communication, mais non de la propriété et du contrôle du réseau, qui appartient et est géré par une seule entité, SpaceX.

Donc, peut-il exister une situation où à la fois 1. la décentralisation physique de l'infrastructure matérielle, comme les installations de communication, et 2. la propriété et le contrôle du réseau peuvent être réalisés ? Dans un état idéal, à la fois les défaillances à point unique et les problèmes de confiance peuvent être résolus, et les utilisateurs qui sont également propriétaires peuvent partager le succès économique du réseau partagé. Raullen, ancien responsable du département de recherche sur la cryptographie d'Uber et responsable technique au siège de Google, croit que la combinaison de la blockchain et de la décentralisation physique est le moyen d'atteindre cet idéal, et est la technologie qui peut vraiment conduire à une meilleure vie. "Si le réseau DePIN réussit, cela aura un impact profond sur l'ensemble de la société humaine."

Raullen et ses co-fondateurs sont dédiés à cette vision depuis 2017, travaillant sans relâche pour construire IoTeX. À l'avenir, lorsque des robots pourront remplacer le travail répétitif des humains, le revenu de base universel (UBI) deviendra le coût de la vie humaine, et chacun pourra entretenir et construire une infrastructure décentralisée pour soutenir la communication, l'énergie et l'exploitation des données à la surface de la terre, créant un travail et une valeur plus significatifs pour eux-mêmes et pour les autres, ce serait le moment où DePIN se connecte subtilement à la vie humaine.

Dans la conversation, Raullen a partagé les expériences d'IoTeX en matière d'essais et d'erreurs au fil des ans à la recherche de stratégies de développement, et ses efforts pour définir la direction de l'industrie avec d'autres entreprises leaders. Alors qu'IoTeX construit une couche intermédiaire entre le monde décentralisé et le monde réel, le développement d'IoTeX a en fait façonné l'ensemble de l'industrie, y compris la dérivation de termes tels que DePIN de ses réalisations.

Dévoiler le parcours de DePIN avec IoTeX

TechFlow : Pouvez-vous décrire le parcours d'IoTeX, y compris son passé, son présent et ses futures orientations de développement ?

Raullen : IoTeX est en réalité un ancien projet. À la fin de 2017, nos trois co-fondateurs, moi-même, Jing et Qevan de Facebook, avons conjointement établi IoTeX. Notre objectif principal était de construire une blockchain IoT sur le plan technique, mais plus important encore, comment mieux connecter la cryptomonnaie au monde réel. Nous avons réalisé que si la cryptomonnaie doit vraiment devenir une technologie grand public, elle doit établir une interface avec le monde réel. Par conséquent, nous sommes engagés à construire cette interface pour réaliser une connexion sans faille entre la cryptomonnaie et le monde réel.

Au début de 2018, IoTeX a réussi à lever 30 millions de dollars auprès des plus grandes entreprises de capital-risque de l'époque. Après cela, nous avons formé une équipe, écrit notre propre livre blanc et vision, et commencé à construire notre blockchain Layer1.

À l'époque, il y avait de nombreux facteurs incertains dans la combinaison d'IoTeX et de la blockchain, nous avons donc décidé de commencer par la blockchain la plus de base. Nous avons choisi Layer1 car ce domaine est relativement mature et est considéré comme la pierre angulaire pour bâtir l'ensemble des bases de la blockchain.

Au cours des trois années suivantes, de 2017 à 2019, nous nous sommes concentrés sur le développement de notre Layer 1, une chaîne publique EVM basée sur le POS. Après le développement de cette chaîne, de nombreux projets DeFi et NFT y ont vu le jour, totalisant environ deux cents.

En 2020, nous avons commencé à envisager sérieusement comment combiner blockchain et Internet des objets (IoT). Parce qu'IOTA avait proposé ce concept plus tôt, mais qu'ils avaient rencontré certains problèmes dans les micropaiements. Par conséquent, nous avons décidé de revoir la manière dont l'Internet des objets et la blockchain se combinent. Dans ce processus, nous avons effectué deux expériences verticales pour trouver une meilleure solution.

Le premier expérience portait sur la combinaison de l'IoT et de la blockchain en termes de vie privée. Nous avons réalisé que les données générées par les appareils pouvaient être possédées par les utilisateurs grâce à des identités décentralisées (DID) sur la blockchain et monétisées à l'avenir. Par conséquent, nous avons mené la première expérience et lancé un produit de caméra intelligentes pour la maison appelé Ucam. Cette caméra est entièrement intégrée avec notre propre blockchain, permettant aux utilisateurs de posséder toutes les données capturées par la caméra.

Cependant, lorsque nous avons lancé ce produit sur le marché, nous avons constaté que la réponse était relativement tiède.

Nous avons constaté que, surtout pour les utilisateurs ordinaires, ils se soucient davantage du coût de la caméra. Pour eux, la différence entre dépenser 40 $ et 50 $ pour une caméra est énorme. Nous avons donc découvert que pour ces utilisateurs, la protection de la vie privée n'a pas beaucoup d'attrait. Par exemple, si une caméra coûte 40 $, et que l'ajout de la protection de la vie privée nécessite de payer 50 $, ils peuvent ne pas sentir que la protection de la vie privée vaut vraiment 10 $ supplémentaires.
Par conséquent, bien que cette expérience de caméra ait vendu plusieurs dizaines de milliers, ce n'est pas notre principale activité. Mais cette expérience nous a montré que du moins pour l'instant, la protection de la vie privée n'est pas une préoccupation majeure pour les utilisateurs d'IoT.

Ensuite, nous avons commencé la deuxième expérience et lancé un produit appelé "Pebble Tracker". Il s'agit d'un très petit tracker GPS hardware open-source, qui a également quelques autres capteurs attachés, pouvant surveiller la vitesse, la direction, la qualité de l'air, l'humidité, la lumière, etc.

Ensuite, nous avons promis que ce tracker pourrait être utilisé pour DePIN, et aussi pour le minage de tokens, alors nous avons mis ce produit sur CrowdSupply, le plus grand site de crowdfunding hardware aux États-Unis.

En seulement deux semaines, nous avons vendu 2000 unités et réalisé 200 000 $ de revenus. En fait, l'argent n'est pas notre principale préoccupation, mais cela nous a donné un bon aperçu. Nous avons réalisé ce qui importait vraiment aux utilisateurs : les utilisateurs veulent contribuer certaines données en achetant cet appareil et obtenir des retours de minage.

Le concept de revenu passif est très attrayant pour les utilisateurs.

À cette époque, Helium se portait également très bien, vendant des dispositifs pour construire un réseau LoraWAN. Il y avait aussi d'autres entreprises proposant des idées similaires, comme Hi-Fi de Borderless et Proof of Physical Word de Multicoin, qui étaient des concepts très similaires.

À ce moment-là, nous avons pensé que ce concept devrait être appelé "MachineFi", car "Machine" apporte une praticité, plus le système DeFi (finance décentralisée). Donc, nous l'appelons "MachineFi", qui est maintenant la définition de l'industrie pour DePIN.

Cela a en fait jeté les bases de notre travail au cours des prochaines années, et nous avons continué à avancer dans cette direction.

TechFlow : À ce moment-là pour DePIN, quel était le point de douleur dans la technologie actuelle de MachineFi ?

Raullen : Nous avons visité de nombreux projets DePIN, et nous avons constaté qu'il y avait de nombreux points de douleur, car DePIN n'est pas la même chose que DeFi.

DeFi est relativement simple. Pour DeFi, un développeur, même un relativement junior, peut forker un contrat, tel que Compound ou Uniswap, faire quelques modifications, faire un peu de travail en front-end, et lancer un projet, c'est très simple. Par conséquent, beaucoup d'innovations ont émergé dans DeFi.

Cependant, les circonstances pour DePIN sont assez difficiles. Vous avez besoin d'appareils matériels, de technologie de communication, de blockchain, d'applications mobiles, etc., tous complexes. À moins que vous ne puissiez lever un montant substantiel de fonds et assembler une équipe compétente, il est difficile de créer un projet satisfaisant.

Par conséquent, nous croyons qu'un lien clé manquant est comment permettre aux données, une fois entrées dans le système et calculées, de générer une preuve. Cette preuve peut ensuite être fournie à un contrat intelligent, incitant le contrat intelligent à effectuer une certaine opération, telle que récompenser les utilisateurs avec des tokens ou des NFT.

Ce lien fait cruellement défaut. C'est pourquoi nous avons décidé de construire cette infrastructure, Infra, pour aider les développeurs DePIN. S'ils réussissent, nous réussirons également. C'est mon processus de réflexion.

Donc, à partir de 2021, nous avons commencé le développement du projet W3bStream.

À présent, W3bStream a ou collabore avec des dizaines de parties prenantes de projets DePIN, leur fournissant un support d'infrastructure pour les aider à devenir plus réussis et évolutifs. C'est la direction de développement d'IoTeX du passé à aujourd'hui et vers l'avenir.

Pour l'avenir, nous espérons que W3bStream puisse devenir la norme pour l'ensemble de l'industrie.

Pour tous les développeurs se plongeant dans le domaine DePIN, vous pouvez constater que le nombre de projets impliquant DePIN n'est pas très élevé, probablement vingt à trente ou cinquante au maximum. Cependant, j'espère que si nous faisons bien notre travail, des centaines de projets DePIN similaires émergeront à l'avenir.

Les Idéaux, l'État Actuel, et les Stratégies d'Acquisition des Utilisateurs du Track DePIN

TechFlow : La plupart des gens ne connaissent peut-être pas le concept de DePIN. Sans l'incitation de l'alpha, peu de gens semblent se plonger dans ce que fait IoTeX. Par conséquent, je veux savoir pourquoi vous avez choisi de devenir le fondateur du projet DePIN à haut seuil, pourquoi êtes-vous prêt à vous embarquer dans ce parcours ardu de l'entrepreneuriat IoTeX ? En tant que pionnier de l'industrie, y a-t-il des difficultés ?

Raullen : L'objectif de moi et de nos deux autres co-fondateurs est de faire quelque chose qui peut changer le monde. Nous voulons rendre le monde meilleur : DePIN et la technologie distribuée peuvent être un très bon point d'entrée.

Si nous pouvons réellement réaliser un Uber distribué ou un Airbnb distribué, ou un réseau 5G distribué, ou d'autres réseaux de machines similaires, qui peuvent rendre les gens plus heureux, alors cela sera très significatif. Par exemple, en prenant un taxi, votre coût peut être réduit de 50 % ; ou en louant une maison sur Airbnb, le coût d'utilisation de votre téléphone mobile peut également être réduit de 50 %.

Mon expérience précédente chez Uber m'a permis de comprendre profondément pourquoi une entreprise comme Uber a des frais généraux aussi élevés. En fait, la plupart du travail tourne autour de la manière d'optimiser l'appariement entre conducteurs et passagers, de planifier des itinéraires, de contrôler les risques, etc.

Un autre exemple est celui des entreprises de télécommunications. Elles doivent mettre en place des stations de base 5G, et après les avoir mises en place, elles doivent envoyer des personnes pour les entretenir. C'est un coût énorme, mais cette partie des coûts peut être répartie entre tous.

Par exemple, si vous, en tant qu'individu, pouvez prendre en charge l'exploitation et la maintenance d'une station de base 5G, alors vous aurez une forte motivation à bien faire cela, car l'argent que vous gagnez vous appartient entièrement. Ce modèle à faible coût et efficace permettra de mieux allouer les ressources, de réduire le gaspillage et de permettre aux consommateurs de bénéficier de prix plus compétitifs.

Si le réseau DePIN peut réussir, cela aura un impact profond sur l'ensemble de la société humaine.

En fait, je pense qu'en termes de perspective publique, DePIN est comme une Économie de Partage 2.0. C'est en réalité une réforme plus approfondie de l'économie de partage.

TechFlow : Retournons à la réalité des idéaux, combien de fabricants de matériel DePIN s'engagent activement dans ce domaine maintenant ?

Raullen : L'architecture du marché de l'industrie DePIN est la suivante :

1. Tout d'abord, il y a une demande, comme la technologie 5G, le stockage d'énergie ou les panneaux solaires, etc.
2. Ensuite, un projet DePIN entre en jeu, faisant correspondre la demande et l'offre par le biais de jetons ou d'autres moyens. Par exemple, si vous possédez des panneaux solaires, vous générez de l'électricité, et j'ai besoin d'électricité, comme un climatiseur qui nécessite une source d'alimentation, alors le mécanisme de correspondance nous connecte.
3. Ensuite, des fournisseurs tiers rejoignent. Cette entreprise lance des panneaux solaires, elle peut coopérer avec le projet ou produire, nous fournissant des panneaux solaires.
4. En même temps, il peut y avoir une quatrième partie entrant sur le marché, spécialisée dans la vente de matériel.

C'est un modèle courant que nous voyons.

TechFlow : Actuellement, nous constatons de grands défis du côté de la demande. Par exemple, de nombreuses personnes n'ont pas vraiment été exposées à la Crypto, ou l'infrastructure Crypto actuelle n'a pas suivi, et les portefeuilles intelligents ne sont pas très intelligents.

Raullen : En fait, il n'est pas nécessaire de trop s'inquiéter à ce sujet. J'utilise ici une analogie, la Crypto est comme le lithium dans les batteries lithium-ion. Par exemple, lorsque vous conduisez une Tesla, vous n'avez pas vraiment besoin de comprendre comment la batterie lithium fonctionne en interne. Tout ce que vous devez faire, c'est conduire la voiture. Quand elle est à court d'énergie, vous la rechargez, et quand elle est chargée, vous continuez à conduire. C'est tout.

Je pense que le DePIN se présentera peut-être finalement sous cette forme, où il est enfoui dans une certaine couche de l'ensemble de la pile technologique. Et pour la plupart des utilisateurs ordinaires, il pourrait y avoir plusieurs couches intermédiaires qu'ils n'ont pas besoin de percevoir du tout.

Tout comme l'exemple que j'ai mentionné plus tôt concernant l'achat d'électricité, en tant qu'utilisateur ordinaire, je peux ne pas comprendre ce qu'est la Crypto. Mais je n'ai besoin de payer qu'une petite facture d'électricité chaque mois, et ce que je vais percevoir, c'est juste que ma facture d'électricité est moins chère.

C'est tout, je n'ai pas besoin de plonger dans le fonctionnement des jetons, ni de me soucier de savoir s'ils sont émis par une certaine entreprise. Tout cela est sans importance pour les utilisateurs ordinaires.
Un tel design est en réalité bénéfique pour promouvoir et populariser l'industrie DePIN, car il simplifie le niveau de perception et d'interaction des utilisateurs, rendant le processus global plus convivial et facile à utiliser.

TechFlow : Quel est le domaine le plus mature en matière d'infrastructure informatique décentralisée en ce moment ?

Raullen : Je pense qu'au sein de l'industrie DePIN, IoTeX et Helium sont des représentants assez avancés, mais notre positionnement n'est pas tout à fait le même. Helium se concentre principalement sur des domaines verticaux. Ils ont créé un réseau LoRaWAN, qui est un type de réseau sans fil avec une large zone de couverture - une seule station de base peut couvrir des dizaines de kilomètres de communication. Mais son inconvénient est qu'il est très lent, et il ne peut pas répondre aux demandes des smartphones que nous utilisons aujourd'hui.

Ils ont certaines utilisations dans certains domaines, comme l'agriculture et l'industrie, mais ces capteurs transportent très peu de données. Ils ont réussi du côté de l'offre, déployant environ plusieurs centaines de milliers de dispositifs, principalement aux États-Unis, et quelques-uns en Chine, mais leur côté demande ne s'est pas bien développé. Autrement dit, les utilisateurs finaux n'ont pas assez de demande pour soutenir ce réseau, donc ils ont échoué sur cet aspect.

Plus tard, ils ont commencé à passer à leur deuxième projet, qui est la 5G. Bien sûr, tout le monde utilise des téléphones portables, donc la 5G ne fait pas face à trop de défis du côté de la demande. Mais il y a encore quelques défis du côté de l'offre, comme la construction de stations de base 5G. Vous ne pouvez pas simplement acheter un dispositif et le mettre chez vous car vous devez l'installer sur le toit et le connecter à un réseau haut débit, et ainsi de suite.

Comparé à cela, notre philosophie et celle de Helium ne sont pas tout à fait les mêmes. Ils mettent davantage l'accent sur une culture approfondie dans le domaine des connexions sans fil.
Ma pensée personnelle et ma philosophie sont que nous devrions accorder plus d'attention à la construction d'infrastructures et essayer d'abaisser les barrières pour les développeurs, afin que plus de développeurs puissent participer, essayer différentes pistes ou idées, et finalement, certaines nouvelles choses perturbatrices pourraient émerger.

À l'ère dans laquelle nous vivons maintenant, nous ne pourrions peut-être pas prédire à quoi ressembleront les innovations futures. C'est comme les contrats intelligents. Avant que les contrats intelligents ne soient créés, il était difficile d'imaginer qu'ils seraient utilisés pour la DeFi, les marchés de prédiction, et ainsi de suite.
Je crois que l'innovation émerge, et ce que nous pouvons faire, c'est abaisser les barrières à l'innovation. Tout comme la DeFi est un bon exemple. Il pourrait y avoir des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers d'applications DeFi dans le monde, certaines sérieuses, d'autres très basiques. Mais tant que le nombre de base est assez grand, certains bons projets émergeront.

Le problème avec l'industrie DePIN est que le nombre de base est trop petit, seulement soixante-dix ou quatre-vingts projets, moins de cent, donc il est difficile que des projets particulièrement réussis émergent. Donc, notre objectif est de promouvoir constamment le développement de l'industrie et de laisser émerger plus d'innovations.

TechFlow: Quelle est la meilleure façon pour IoTeX de collaborer?

Raullen: Notre Infra a maintenant sa première version, qui est essentiellement assez complète. Mais maintenant, nous interagissons davantage avec les développeurs et communiquons avec les bâtisseurs, les fondateurs et les entrepreneurs de l'industrie DePIN.

Nous discutons de nombreuses choses avec eux. Par exemple, nous leur demandons leur avis ou leurs suggestions sur notre Infra ? Quelles fonctionnalités ont-ils besoin ? Quels sont leurs points de douleur actuels ? Comment pouvons-nous les aider ? Devons-nous ajouter d'autres fonctionnalités, et ainsi de suite.
Cette interaction nous aide à mieux comprendre leurs besoins et les aide également à mieux utiliser notre Infra, permettant à leurs projets de fonctionner sans accroc.

Grâce à la communication avec les développeurs, nous optimisons constamment notre Infra pour garantir qu'elle réponde à leurs besoins. Nous espérons également qu'à travers cette interaction, plus de développeurs seront inspirés à participer, conduisant à un meilleur développement de l'industrie DePIN.

Notre objectif est de fournir aux développeurs une excellente plateforme afin qu'ils puissent plus facilement construire et faire avancer leurs projets. De cette manière, l'ensemble de l'industrie DePIN peut prospérer.

TechFlow: Comme mentionné ci-dessus, nous avons besoin d'un moment "Tipping Point" pour faire prendre conscience à plus de personnes de DePIN. Quels sont donc les produits matériels décentralisés auxquels les gens peuvent actuellement accéder et qui peuvent leur générer des revenus passifs ?

Raullen: Il y a pas mal de projets maintenant, impliquant différentes pistes, y compris des projets de stockage de serveurs plus traditionnels et des projets de réseaux GPU.
Il y a aussi une catégorie de projets qui sont des réseaux de capteurs, par exemple, ils fournissent des services de collecte de données météorologiques locales, permettant aux utilisateurs de placer des dispositifs dans leur jardin, de collecter des données météorologiques locales, et de monétiser ces données.

Il y a aussi des projets comme DIMO, qui monétisent les données après avoir collecté des données de véhicules. Il y a aussi des projets traitant du traitement de données sensibles, comme Dashcam, ils dessinent un mode vue de rue lorsqu'ils travaillent, collectent des informations de vue, puis présentent les données d'adresse aux utilisateurs, ce qui est aussi un point d'application.

De plus, il existe certains projets qui concernent principalement la connectivité sans fil, comme Helium Wifi Maps et une entreprise fournissant des services de correction GPS.

Le service de correction GPS est un marché relativement de niche mais significatif. Il résout le problème selon lequel les signaux GPS peuvent être inexactes après la réception des signaux satellites, surtout lorsqu'il fait nuageux, couvert ou au crépuscule, il y a des réfractions et des réflexions de signal. Ces entreprises installeront certaines stations de base sur les toits des bâtiments, corrigeront les signaux GPS, puis permettront aux téléphones portables de recevoir des informations de positionnement plus précises grâce à des signaux de compensation, ce qui est en effet un domaine d'application intéressant.

TechFlow: Du point de vue du projet, comment IoTeX peut-il les aider à se transformer d'un projet de type Web 2.5 à un projet Web3 ? Certains projets peuvent encore utiliser des serveurs centralisés pour construire des produits, et de nombreux partenaires en capital-risque Web3 demanderont comment se décentraliser en examinant les projets.

Raullen: Le point que vous avez soulevé est très intéressant. Nous avons constaté des situations similaires en communiquant avec de nombreux acteurs de projets.

Cette couche intermédiaire joue un rôle crucial dans l'architecture du système : elle connecte de nombreux dispositifs ou données et effectue ensuite des calculs. Puisque les données ne peuvent pas être déployées directement sur la chaîne, un endroit intermédiaire est nécessaire pour les calculs et certains résultats sont obtenus, tels que la Preuve de Couverture (POC) de Helium ou l'itinéraire de conduite de véhicule de DIMO, etc. Ces résultats de calcul seront finalement liés, déclenchant certaines actions de token ou NFT.

Lorsque un projet blockchain commence tout juste, construire un middleware centralisé simple peut être acceptable, car l'objectif principal est de valider le concept (POC) et de construire un prototype. Cependant, lorsque le projet souhaite réellement le pousser sur le marché, le présenter aux investisseurs, aux détenteurs de tokens et à plus d'utilisateurs, ce middleware deviendra un goulot d'étranglement. Parce que personne ne croira pleinement aux résultats calculés par le middleware.

Vous avez raison, pourquoi pensent-ils que ce résultat de calcul intermédiaire est correct ? Y a-t-il un biais ? À ce stade, la transparence, la décentralisation et la fiabilité deviennent très importantes.

C'est pourquoi nous pensons que W3bstream peut jouer un rôle important dans ce domaine. Nous pouvons garantir la transparence, la fiabilité et la décentralisation du processus de calcul intermédiaire, aider le projet à résoudre ce problème, et rendre leur logique de calcul mieux appliquée.

L'Importance de ZK dans DePIN

TechFlow: DePIN utilise certaines technologies ZK, n'est-ce pas ? Comment voyez-vous le rôle de ZK ?

Raullen: Effectuer des calculs hors chaîne dans les projets n'est pas en soi un défi – vous pouvez y parvenir en écrivant un programme. Cependant, pour de tels calculs hors chaîne, le défi réside dans la création d'une preuve à divulgation nulle de connaissance (preuve ZK), que vous soumettez ensuite au contrat intelligent avec les résultats du calcul. Le contrat intelligent doit vérifier si votre résultat de calcul est conforme au calcul que vous avez revendiqué. C'est un processus plutôt complexe.

La clé de ce processus est d'assurer la transparence et la vérifiabilité des calculs parce que la confiance dans la blockchain est construite sur la vérifiabilité. La fiabilité du système ne sera crue par les investisseurs, les détenteurs de tokens et les utilisateurs que si le contrat intelligent peut vérifier la justesse des résultats de calcul et s'assurer qu'aucune fraude ou falsification n'a eu lieu.

Par conséquent, assurer la transparence et la vérifiabilité des calculs hors chaîne pour ce cas d'utilisation spécifique est une tâche très importante, ce que notre projet W3bStream vise à résoudre. Notre objectif est d'établir un middleware fiable qui garantit que le processus de calculs hors chaîne est transparent, sécurisé et fiable. Nous fournissons un meilleur soutien aux parties prenantes du projet afin que leur logique de calcul puisse trouver des applications plus larges.

TechFlow: Dans la piste fondamentale de DePIN, quelles sont vos réflexions sur l'application de ZK en matière de confidentialité ?

Raullen:
Vitalik Buterin a récemment écrit un article sur trois directions stratégiques pour Ethereum, à savoir l'Abstraction des Comptes (AA), la confidentialité et l'évolution technologique.

Chaque direction a son propre objectif.

L'objectif de l'AA est d'attirer mieux les utilisateurs, en particulier les institutions, car les méthodes d'authentification utilisées par les institutions diffèrent beaucoup des méthodes de connexion des utilisateurs ordinaires. Les institutions ont généralement des systèmes d'authentification complexes, et l'AA vise à superviser ces authentifications.

La direction de la confidentialité concerne davantage la manière de protéger la confidentialité des fonds sur la chaîne Ethereum. Tout comme dans une grande banque, si vous avez beaucoup d'argent déposé, vous ne voudriez pas que tout le monde puisse voir vos mouvements de fonds.

Donc, je pense que la direction de la confidentialité pourrait être difficile à court terme, surtout sous pression réglementaire. Mais à long terme, la direction de la confidentialité a une valeur globale. Cependant, il existe de nombreux défis dans la mise en œuvre de la confidentialité, et certains projets doivent même écrire des langages de contrats intelligents sur mesure pour rédiger des contrats ZK.

La troisième direction, la couche 2, se concentre principalement sur la manière d'utiliser ces fonds, par exemple, en conduisant DePIN, DeFi ou du Gaming sur la couche 2. Je pense que la logique d'Ethereum est de planifier les directions de développement en fonction de la TVL (Valeur Totale Bloquée) de ces fonds.

Limitations de l'IA Décentralisée

TechFlow: Pour les fondateurs de Web3 et d'IA, ils croient que l'efficacité des startups est d'une importance capitale. Cependant, l'expérience actuelle avec le stockage décentralisé n'est pas géniale. Comment pensez-vous que la décentralisation et la centralisation peuvent être combinées pour améliorer l'efficacité des applications ?

Raullen : En fait, il existe une petite branche au sein de DePIN qui se concentre sur les calculs décentralisés, comme les réseaux GPU décentralisés et le stockage décentralisé, etc.

Je pense qu'en ce qui concerne l'intelligence artificielle (IA), surtout lorsque vous voulez effectuer un entraînement de modèle ou une inférence, l'inférence nécessite relativement moins de calculs, mais l'entraînement de modèle est en réalité assez complexe.

La phase qui nécessite réellement une grande quantité de ressources de calcul GPU est la phase d'entraînement de modèle, en particulier pendant la phase de pré-entraînement. Cette phase nécessite non seulement une grande puissance de calcul, mais aussi une bande passante élevée et une communication entre les GPU.

Réaliser un tel réseau décentralisé est très difficile car vous pouvez imaginer, si vous placez un GPU chez vous et que quelqu'un d'autre fait de même chez lui, la communication entre ces deux appareils serait très lente. Cependant, certaines applications peuvent être réalisées, comme le réglage fin et le déploiement de petits modèles après qu'un grand modèle ait subi un pré-entraînement. Cela pourrait être faisable.

TechFlow : Donc, DePIN n'est pas adapté aux applications où vous devez construire un grand modèle vous-même ?

Raullen : Je pense que c'est actuellement assez difficile. Par exemple, si vous voulez construire un modèle comme ChatGPT en utilisant des GPU décentralisés, je crois que ce serait très difficile. De plus, le coût pourrait ne pas être beaucoup plus bas qu'AWS.

Les données = Le point d'entrée pour DePIN pour servir l'IA

TechFlow : Quel rôle pensez-vous que DePIN joue dans l'intégration de l'IA et de la crypto ?

Raullen : Les données, la puissance de calcul et l'énergie sont tous des domaines où DePIN peut servir l'IA, et bien sûr, l'IA peut aussi servir DePIN.

Mais pour que DePIN puisse servir l'IA, par rapport à la puissance de calcul, les données pourraient être un très bon point d'entrée. Les domaines de la crypto et du Web3 sont bons pour le financement participatif, comme le financement participatif de données, de fonds, etc.

Si votre modèle IA nécessite des données spécifiques, telles que la vitesse du moteur d'un type de voiture spécifique ou d'autres données très spécifiques, ces besoins peuvent en réalité être confiés au réseau DePIN pour les compléter, puis les résultats peuvent être renvoyés au modèle IA pour l'entraînement.

Comparé à cela, le problème de la puissance de calcul décentralisée pourrait être plus compliqué.

TechFlow : Tout au long de l'interview, y a-t-il des informations importantes sur IoTeX que vous souhaitez spécifiquement que le public comprenne ?

Raullen : Oui, en prenant IoTeX comme exemple, en tant que projet plus ancien, nous réalisons que dans le domaine des cryptomonnaies, les gens ont tendance à prêter plus d'attention aux nouveaux projets, et les projets plus anciens et précieux pourraient ne pas recevoir suffisamment d'attention.

Mais je veux que tout le monde sache qu'IoTeX continue d'habiliter nos jetons, de promouvoir notre projet et d'explorer constamment de nouvelles directions sur la base stable de DePIN.

Nous sommes devenus le projet leader dans le domaine DePIN, et d'autres projets DePIN rejoindront IoTeX à l'avenir, notamment en ce qui concerne la mise en œuvre d'infrastructures.
Nous prévoyons de travailler en étroite collaboration avec toutes les parties du projet DePIN, y compris les investisseurs et les médias, pour promouvoir conjointement le développement de ce domaine. Notre objectif est d'améliorer le développement de la filière DePIN et de rendre le monde meilleur.

Lectures supplémentaires :

1. https://messari.io/report/the-depin-sector-map
2. https://iotex.io/
3. https://w3bstream.com/