Pos Tamu: Tentang Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi (DePIN)

Ditulis oleh Wang Puyu dan Zou Chuanwei dari Hashkey Tokenisation, diterjemahkan oleh Andrew Law dari IoTeX

Bagaimana jika kita dapat membeli perangkat kecil yang distandarisasi (seperti router tanpa kabel) dengan biaya yang sangat rendah dan perangkat ini dapat berkomunikasi serta terhubung dengan perangkat serupa yang berada di dekatnya, bahkan perangkat yang dibeli oleh orang-orang di negara dan wilayah yang berbeda, sehingga membentuk jaringan infrastruktur fisik yang besar (seperti penyimpanan, komunikasi, jaringan data, dll.)? Perubahan apa yang akan dibawa ini ke industri? Dengan perangkat kecil yang distandarisasi, siapa saja dapat menjadi co-builder sebuah jaringan, sambil juga memiliki hak manfaat dan tata kelola jaringan. Dan bagi pengguna, mereka dapat menggunakan jaringan atau layanan data ini kapan saja, di mana saja, tanpa izin dan dengan biaya yang sangat rendah. Penggunaan jaringan atau layanan data yang tinggi oleh pengguna juga dapat terus menerus membawa pendapatan pasif kepada para pembangun jaringan. Tanpa institusi terpusat untuk organisasi dan koordinasi, atau proses persetujuan yang kompleks, jaringan infrastruktur yang dimiliki oleh banyak orang terbentuk. Ini tampak sulit untuk dicapai, namun hal ini sedang terjadi dengan cepat di sekitar kita. Jenis aktivitas ekonomi baru ini memiliki istilah baru – Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi (DePIN).

I. Apa itu DePIN?

DePIN adalah istilah baru Web3 yang berasal dari PoPW (Bukti Kerja Fisik), MachineFi, dan lainnya. DePIN (Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi) mengacu pada penggunaan ekonomi token untuk memberi insentif dan mengoordinasikan anggota komunitas untuk membangun berbagai jaringan infrastruktur fisik, mengikuti prinsip "semakin banyak kontribusi, semakin banyak imbalan."

Pelajari lebih lanjut: Apa itu Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi (DePIN)?

Messari mengkategorikan sektor DePIN menjadi dua bagian besar: 1) jaringan sumber daya fisik yang terdiri dari jaringan nirkabel, geospasial, mobilitas, dan energi; 2) jaringan sumber daya digital termasuk penyimpanan, komputasi, dan jaringan bandwidth.

II. Mengapa DePIN?

Dalam membangun infrastruktur digital, DePIN sepenuhnya memanfaatkan keuntungan cryptocurrency dalam organisasi terdistribusi, menggunakan pendekatan organisasi yang efisien dan berbiaya rendah dari bawah ke atas untuk mencapai ekspansi jaringan yang cepat, mengatasi masalah yang diwariskan dari pendekatan top-down yang terkait dengan pengeluaran tinggi dan efisiensi rendah.

1. Jaringan Infrastruktur Fisik Terpusat Tradisional (CePIN)

Pembangunan jaringan infrastruktur biasanya melibatkan biaya tinggi dan membutuhkan banyak tahun. Misalnya, dari 2017 hingga akhir 2021, China telah membangun dan membuka total kumulatif 1,425 juta stasiun pemancar 5G, dengan biaya 184,9 miliar RMB.

1. Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi (DePIN)

Dalam 31 bulan, Helium telah menerapkan 833.000 stasiun pemancar kecil (hotspot) secara distribusi, mencakup 175 negara, dan telah mempertahankan laju pertumbuhan 30.000 hotspot per bulan. Dibandingkan dengan CePIN, biaya pembangunan awal DePIN dapat diabaikan.

Tanpa menghakimi apakah model bisnis Helium berhasil, laju pertumbuhan yang berkelanjutan dari Helium sebesar 30.000 hotspot per bulan selama 3 tahun terakhir dengan biaya operasional yang hampir dapat diabaikan membuktikan kelayakan paradigma DePIN.

III. Bagaimana cara menerapkan DePIN?

Kami selanjutnya mengeksplorasi bagaimana menerapkan DePIN dari dua aspek - elemen penyusun ekosistem DePIN dan model ekonominya.

Komponen penting dari ekonomi DePIN

Enam komponen penting dari ekosistem DePIN meliputi perangkat keras fisik, mekanisme insentif, protokol konsensus, kontributor, token, dan komunitas DAO.

A. Perangkat keras fisik

Perangkat keras fisik dapat didefinisikan sebagai DePIN Unit (DU), yang biasanya merupakan perangkat IoT yang menghubungkan dunia fisik dengan dunia digital dalam jaringan DePIN. Mengambil proyek-proyek yang tumbuh lebih cepat di pasar sebagai contoh, DU pemetaan tampilan jalan yang terdistribusi, yaitu Hivemapper adalah dashcam yang distandarisasi, DU jaringan LoraWAN, yaitu Helium adalah penambang jaringan (hotspot), dan DU jaringan energi terbarukan, yaitu Arkreen adalah panel fotovoltaik solar. Untuk memastikan partisipasi tanpa hambatan oleh kontributor dari berbagai wilayah, latar belakang, dan konsensus dalam membangun DePIN di bawah organisasi terdistribusi, DU perlu memenuhi kondisi berikut sebanyak mungkin:

• DU harus distandarisasi dan plug-and-play
• Kontributor tidak perlu melakukan pemeliharaan DU secara sering
• Biaya DU harus berbanding terbalik dengan skala jaringan, sehingga biaya DU harus dikurangi sebanyak mungkin. Saat ini, harga DU untuk proyek yang berbeda dikendalikan antara $200-500.

B. Mekanisme insentif

Mekanisme insentif adalah kunci bagi pertumbuhan cepat proyek DePIN. Proyek perlu menyelaraskan mekanisme insentif dengan tujuan perilaku kontributor, agar dapat mencapai pengembangan infrastruktur jaringan yang dapat diskalakan. Selain itu, proyek terlebih dahulu perlu merumuskan standar penghargaan yang sesuai untuk pengembangan infrastruktur yang dapat diskalakan berdasarkan jenis infrastruktur. Sebagai contoh, untuk memperluas area cakupan jaringan, penghargaan Helium di area dengan kepadatan cakupan jaringan yang lebih rendah lebih tinggi daripada di area dengan kepadatan yang lebih tinggi. Untuk mencegah kesalahan, penghargaan juga tidak tersedia di area dengan kepadatan cakupan yang terlalu rendah. Akibatnya, untuk pengembalian yang lebih tinggi, penambang yang rasional pada umumnya akan memilih untuk menerapkan penambang Helium di daerah yang memiliki kepadatan sedang. Demikian pula, Arkreen memberikan insentif kepada kontributor berdasarkan kemampuan pembangkit listrik, sehingga kontributor yang rasional akan memasang penambang di lokasi sinar matahari yang ideal. Secara umum, desain mekanisme insentif perlu mengikuti prinsip-prinsip ini:

• Proyek harus memiliki tujuan keseluruhan dan sub-tujuan yang jelas. Hanya ada satu tujuan keseluruhan, tetapi bisa ada beberapa sub-tujuan. Namun setiap tambahan sub-tujuan secara eksponensial meningkatkan kesulitan dalam memahami proyek.
• Kontributor yang berbeda harus memiliki standar penghargaan perilaku yang pasti (X untuk Mendapatkan). Tidak boleh terlalu banyak jenis kontributor, dan setiap tambahan X untuk Mendapatkan meningkatkan kompleksitas sistem.
• Jumlah distribusi harus dirancang dengan aturan berdasarkan sirkulasi total pasar, untuk menghindari penerbitan token berlebihan yang menyebabkan penurunan harga.

C. Mekanisme konsensus

CePIN diterapkan dan dikembangkan di bawah kontrol mutlak lembaga terpusat. Namun DePIN terdistribusi, tidak memerlukan kepercayaan dan anonim, tanpa lembaga terpusat untuk organisasi dan koordinasi, sehingga mekanisme konsensus diperlukan untuk membantu semua peserta mencapai konsensus dan memastikan keamanan dan keberlanjutan jaringan. Keamanan dan keberlanjutan jaringan yang kami maksud memiliki dua lapisan. Lapisan pertama adalah keamanan dan keberlanjutan dari jaringan infrastruktur yang dibentuk oleh interkoneksi perangkat berbeda, yaitu, apakah perangkat dapat membentuk jaringan infrastruktur dan memastikan operasi yang aman dan normal. Ini adalah masalah teknis yang perlu dievaluasi sepenuhnya oleh pihak proyek sebelum meluncurkan proyek DePIN. Lapisan kedua mengacu pada keamanan dan keberlanjutan jaringan di lapisan aktivitas ekonomi blockchain, termasuk memverifikasi keaslian DU dunia fisik dan keandalan data DU on-chain. Seperti yang ditunjukkan dalam Gambar 3, data aktivitas ekonomi di blockchain hanya dapat menjamin ketidakberubahan setelah di-chain, tetapi tidak dapat menjamin keaslian data yang ada di chain. Sebagai contoh, jika data sisi perangkat telah dirusak dan dipalsukan sebelum di-chain, maka data tersebut, setelah di-chain, hanya dapat memastikan bahwa data tersebut tidak akan dirusak lagi, tetapi tidak dapat menjamin bahwa data tersebut autentik. Oleh karena itu, kami membutuhkan peran verifier untuk memverifikasi keaslian data sebelum meng-chain data perangkat. Hanya data yang diakui oleh semua kontributor yang dapat di-chain untuk memastikan keberlanjutan ekosistem.

Diskusi mengenai mekanisme konsensus di sini hanya untuk tingkat kedua, yaitu keamanan jaringan dan keberlanjutan di lapisan aktivitas ekonomi blockchain, terdiri dari dua aspek: Pertama, keadilan dan akurasi pembukuan on-chain, yang merupakan dasar dan tali kehidupan kolaborasi terdesentralisasi; Kedua, keaslian berbagai node atau data di jaringan, sehingga dapat mencegah pelanggar hukum mengubah lokasi node atau mengirim data palsu untuk menipu imbalan ekologi. Yang pertama adalah masalah yang perlu dipertimbangkan oleh pihak proyek saat mempersiapkan untuk membangun blockchain mereka sendiri, seperti konsensus PoW atau PoS. Yang terakhir adalah hal yang perlu dipertimbangkan oleh semua pihak proyek DePIN dalam merancang mekanisme konsensus dari sudut pandang teknis dan algoritmik. Misalnya, proyek Arkreen mengadopsi mekanisme konsensus Proof of Green Energy Generation (PoGG), dengan proses yang kurang lebih sebagai berikut: Pertama, semua DUs mengambil sampel data PoGG setiap 5 menit dan menyimpannya secara lokal, melaporkan 12 catatan ke Arkreen Network setiap 1 jam. Kedua, setelah akhir siklus imbalan sebelumnya, Arkreen Network menggunakan metode VRF (verifiable random function) untuk menghasilkan nilai acak, dikombinasikan dengan atribut DU siklus saat ini, untuk menyaring penambang yang memiliki kesempatan untuk mendapatkan imbalan di siklus saat ini. Selanjutnya, Arkreen Network memverifikasi kredibilitas data PoGG dan menghilangkan DUs yang dinilai telah memalsukan data. Akhirnya, imbalan untuk siklus saat ini dialokasikan berdasarkan bobot DUs yang memenuhi syarat. Melalui metode PoGG di atas, Arkreen memastikan keaslian dan keandalan data jaringan. Secara umum, desain mekanisme konsensus DePIN perlu mengikuti prinsip-prinsip berikut:

• Desain mekanisme konsensus DePIN mengikuti prinsip Proof of Physical Work
• Bukti adalah metode konsensus, Physical Work adalah objek konsensus, seperti Physical Work Helium adalah Coverage, Physical Work Filecoin adalah Replikasi dan Spacetime
• Untuk mencapai organisasi diri sistem dan mempertahankan keberlanjutan sistem, Physical Works yang diperlukan untuk proyek DePIN perlu dibuktikan secara berulang
• Tidak ada solusi optimal untuk desain Bukti, yang perlu dirancang dari tingkat teknis dan algoritmik, dan metode untuk memverifikasi Physical Works memerlukan iterasi dan validasi jangka panjang
• Semua aturan konsensus disematkan dalam chip DU, dan proses konsensus diselesaikan secara otomatis tanpa operasi apapun oleh pemilik DU, tetapi keaslian dan keandalan proses konsensus dapat diverifikasi oleh siapa pun.

D. Kontributor

Kontributor biasanya dibagi menjadi 6 kategori berikut:

• Inisiator proyek DePIN: DePIN biasanya memiliki suatu institusi atau beberapa orang sebagai inisiator proyek. Mereka bertanggung jawab atas pengembangan teknologi DU awal, pengembangan sistem, penempatan kontrak on-chain, pengembangan komunitas DePIN, dll. Dalam distribusi token, inisiator proyek DePIN menyisihkan persentase tertentu dari token sebagai imbalan.
• Pemilik DU: DU adalah perangkat kecil yang distandarisasi yang dibeli melalui saluran yang ditentukan dalam komunitas. Pemilik DU juga dikenal sebagai penambang. Sesuai dengan tujuan bersama, pemilik DU dapat menginstal perangkat di lokasi dengan pengembalian yang lebih tinggi saat ini untuk berpartisipasi dalam pembangunan jaringan, proses yang dikenal sebagai penambangan DePIN.
• Verifier keaslian DU: Dalam lingkungan tanpa kepercayaan, sangat penting untuk memastikan bahwa perangkat yang dimiliki oleh penambang yang berbeda beroperasi secara normal sesuai dengan aturan sistem. Ini memiliki dampak yang sangat penting pada stabilitas jaringan infrastruktur fisik. Hanya menghubungkan data perangkat hanya dapat memastikan ketidakberubahan data setelah di on-chain, tetapi tidak dapat menjamin keaslian data on-chain. Oleh karena itu, peran verifier diperlukan untuk berpartisipasi dalam memverifikasi keaslian data perangkat sesuai dengan aturan khusus. Hanya data yang diakui oleh semua kontributor yang dapat di-on-chain untuk memastikan pengembangan berkelanjutan ekosistem.
• Penguasa komunitas: Keadilan, keterbukaan, dan transparansi sangat penting dalam tata kelola di bawah kolaborasi terdesentralisasi. Untuk mencegah penyalahgunaan tata kelola, penguasa biasanya perlu menggadaikan sejumlah token tertentu. Hak tata kelola terkait dengan jumlah token yang dipertaruhkan dan durasi staking, mewujudkan hubungan ikatan yang kuat antara kepentingan penguasa dan ekosistem.
• Investor proyek: Seperti pada bisnis tradisional, proyek masih bergantung pada dukungan institusi investasi eksternal untuk pengeluaran inisiator proyek dalam teknologi dan bisnis selama tahap awal sebelum penerbitan token. Institusi investasi biasanya diberikan imbalan dengan ekuitas inisiator proyek atau alokasi token proyek. Untuk ekuitas, institusi investasi perlu keluar setelah IPO inisiator proyek, atau pihak proyek menggunakan pendapatan masa depan atau tokenisasi ekuitas untuk keluar melalui penawaran STO. Untuk alokasi token proyek, token biasanya dibuka secara linier selama 2-4 tahun.
• Yang lain: Pihak proyek biasanya menyisihkan 3-5% token untuk memberikan imbalan kepada penasihat ekosistem, atau memberikan imbalan kepada institusi atau individu yang menemukan kerentanan teknis sistem. Jenis kontributor dapat bervariasi tergantung pada jenis proyek.

E. Token

Jika konsensus adalah dasar dari proyek on-chain, maka token adalah denyut nadi dari sistem ekonomi. Dari ide proyek Web3, pengembangan teknis, hingga operasi selanjutnya, pengembangan ekologi, komunitas, dll., seluruh nilai akan tercermin dalam token. Menggunakan model "tiga generasi token" dari Dr. Xiao Feng untuk memahami proyek DePIN – NFT adalah bukti digital dari DU, token utilitas mewakili hak penggunaan DePIN, dan token sekuritas mewakili ekuitas dari entitas nyata (institusi pendiri, produsen DU atau lainnya). Biasanya ada satu atau dua token utilitas yang digunakan dalam proyek DePIN untuk menangkap nilai ekologi, dengan karakteristik berikut:

• Token biasanya diterbitkan kepada kontributor secara gratis melalui imbalan atau airdrop.
• Rasio penerbitan token harus sesuai dengan tingkat pertumbuhan total aktivitas ekonomi.
• Token digunakan sebagai alat pembayaran atau kredensial tata kelola dalam ekosistem.
• Token mengalir kembali melalui biaya transaksi, pembelian kembali oleh tim pendiri, dll. Sebagian dari token kembali dibakar sesuai aturan, sehingga total pasokan terus menurun, mewujudkan sistem ekonomi yang berada dalam keadaan deflasi.
• Nilai yang ditangkap oleh token berasal dari aset dunia nyata (RWA). Harga berfluktuasi akibat transaksi pasar sekunder frekuensi tinggi. Untuk memungkinkan peserta fokus pada aktivitas ekonomi itu sendiri, fungsi aset dan mata uang dari token biasanya dipisahkan untuk mengisolasi dampak fluktuasi harga pada sisi aplikasi pasar. Pendekatan tipikal adalah mengaitkan stablecoin dolar untuk pembayaran, sementara stablecoin tersebut hanya dapat diperoleh dengan membakar token utilitas dari fungsi aset.

F. Komunitas DAO

Dalam model DAO yang terdesentralisasi dan terorganisir sendiri, siapa pun dapat mengajukan berbagai proposal untuk pengembangan proyek DePIN atau berpartisipasi dalam pemungutan suara keputusan mengenai berbagai hal kapan saja. Untuk mencegah serangan tata kelola, para gubernur yang berpartisipasi dalam proposal atau pemungutan suara biasanya memiliki ikatan kuat dengan proyek DePIN. Artinya, setiap tata kelola negatif yang mengakibatkan kerugian perlu ditanggung oleh para gubernur. Pendekatan tipikal adalah menentukan hak gubernur berdasarkan jumlah dan durasi token utilitas yang dipertaruhkan. Komunitas DAO DePIN biasanya perlu mengatur hal-hal berikut:

• Pemungutan suara tentang daftar penyedia DU yang berkualitas
• Proposal implementasi teknis DePIN dan pemungutan suara
• Proposal dan pemungutan suara tentang parameter yang mempengaruhi model ekonomi DePIN
• Proposal dan pemungutan suara iterasi model ekonomi

Model Ekonomi

Dalam ekonomi platform internet, orang terbiasa mendiskusikan model bisnis, tetapi jarang mendiskusikan model ekonomi. Beberapa bahkan membingungkan konsep model bisnis dan model ekonomi. Namun, dalam sistem ekonomi Web3, kita dapat melihat perbedaan esensial antara kedua konsep tersebut, karena setiap proyek Web3 memiliki sistem moneternya sendiri. Dalam proyek Web3, model bisnis menggambarkan bagaimana suatu proyek menciptakan, mengirimkan, dan menangkap nilai, sementara model ekonomi menggambarkan model penawaran dan permintaan dari token itu sendiri dan model kebijakan moneter. Model ekonomi Web3 dan model bisnis tidak independen, karena model ekonomi membutuhkan model bisnis untuk membawanya, sementara model bisnis menentukan cara mengatur model ekonomi. Dr. Zou Chuanwei, Kepala Ekonom Ontology, membagi desain model ekonomi menjadi langkah-langkah berikut:

• Pikirkan tentang cerita ekonomi
• Perhalus "kerangka" dari model ekonomi
• Tentukan objek tokenisasi dan kasus penggunaan, termasuk alat pembayaran
• Tentukan mekanisme pembiayaan untuk barang publik
• Rumusan insentif untuk setiap peserta di lingkungan yang terdesentralisasi dan tanpa kepercayaan
• Tentukan efektivitas penangkapan nilai
• Pilih pasar sekunder untuk token dan nilai dampaknya
• Perhalus rincian model ekonomi dan iterasi secara terus menerus berdasarkan kebutuhan pengguna dan kontrol risiko. Dalam merancang model ekonomi DePIN, 9 pertanyaan berikut membantu proyek dan profesional berpikir tentang bagaimana merancang model ekonomi:
• Apa rencana proyek?
• Barang apa yang didukung untuk beredar di jaringan?
• Siapa penyedia dan penuntut barang terkait? Apa tujuan mereka untuk memaksimalkan manfaat?
• Apa peran token dalam peredaran barang?
• Bagaimana token diterbitkan? Bagaimana mencerminkan prinsip Proof of Physical Work?
• Apa saja kegunaan token? Dan bagaimana alir kembali?
• Bagaimana cara memberikan insentif kepada kontributor awal?
• Apa tujuan yang diharapkan dapat dicapai melalui DAO?
• Faktor ketidakstabilan apa yang ada di jaringan?

IV. Ringkasan

DePIN menangkap nilai dari infrastruktur fisik dalam bentuk aset dunia nyata (RWA) melalui token. Dengan cara yang terorganisir sendiri dari bawah ke atas, ia menarik pengguna melalui mekanisme ekonomi dan memaksimalkan ekonomi skala dari ekonomi terdistribusi. Sebagai perbandingan, DePIN masih berada di tahap yang sangat awal, dan model bisnis serta model ekonominya diharapkan dapat berkembang dengan cepat. Meskipun DePIN menunjukkan banyak kemungkinan, ia tidaklah mahakuasa. Dengan mempelajari proyek awal seperti Helium dan Filecoin, kita dapat menemukan bahwa masih ada tantangan yang perlu diatasi dalam model bisnis dan hambatan teknologi yang ada, dan tidak dapat diterapkan untuk semua skenario. Untuk meringkas:

1. DePIN cocok untuk skenario infrastruktur tunggal, menghindari iterasi multi-skenario, yaitu menghindari "memiliki kedua cara". Karena DePIN melibatkan interaksi antar perangkat fisik, tujuan proyek dan aturan partisipasi harus disederhanakan sebanyak mungkin untuk mengurangi ambang pemahaman, menghindari penyimpangan dalam pemahaman akibat aturan yang kompleks, dan menghindari situasi di mana perilaku kontributor bertentangan dengan tujuan proyek secara keseluruhan.
2. Jika terdapat tautan yang melibatkan manajemen dan operasi manusia dalam pembangunan jaringan infrastruktur fisik, model DePIN tidak berlaku. Dari perspektif empat aliran dalam rantai pasokan (aliran perdagangan, aliran logistik, aliran modal, aliran informasi), hanya bagian logistik dari tautan beli-jual DU yang dapat diselesaikan di dalam rantai untuk mengurangi gesekan dalam membangun jaringan infrastruktur fisik yang terdistribusi. Setiap aktivitas tambahan di luar rantai berarti bahwa beberapa gesekan dalam aktivitas ekonomi DePIN perlu diselesaikan dengan cara terpusat, yang dapat melemahkan ekonomi skala bisnis terdistribusi.
3. Dalam tahap awal pengembangan proyek, sulit untuk menunjukkan ekonomi skala dari ekonomi terdistribusi. Hanya ketika jaringan melebihi ambang tertentu (yang disebut "massa kritis"), dapat menunjukkan keuntungan organisasi terdistribusi dalam ekspansi skala dan penciptaan nilai. Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 4, hanya setelah mencapai massa kritis (persilangan kedua dari dua garis) dapat keuntungan organisasi terdistribusi dalam hal ekspansi skala dan penciptaan nilai direalisasikan. Oleh karena itu, sebelum mencapai massa kritis, proyek DePIN masih bergantung pada tim inti untuk menerapkan node DePIN dan mempromosikan jaringan dengan cara yang lemah terpusat. Setelah mencapai massa kritis, tim inti biasanya beralih ke komunitas, dan tata kelola jaringan secara bersamaan diserahkan kepada tata kelola komunitas untuk pertumbuhan secara terdistribusi, sehingga meningkatkan efek jaringan.

Selain itu, perkembangan DePIN saat ini masih terbatas pada tahap pembangunan jaringan, dan penerapan universal di sisi permintaan belum diaktifkan. Di masa depan, masih perlu dilihat jenis masalah dan bottleneck apa yang akan dihadapi proyek DePIN dalam memajukan sisi permintaan sebelum siklus bisnis dan ekonomi ekosistem DePIN dapat benar-benar terhubung.

Sumber: Foresight News

Jika Anda tertarik dengan DePIN, Anda dapat mempelajari lebih lanjut tentang perkembangan terbaru di sektor ini dan membandingkan proyek dengan mengunjungi DePINscan. DePINscan didukung oleh W3bstream dan IoTeX dirancang untuk memberdayakan investor cerdas di sektor DePIN.