Bài viết của khách: Về Mạng Lưới Hạ Tầng Vật Lý Phi Tập Trung (DePIN)

Được viết bởi Wang Puyu và Zou Chuanwei của Hashkey Tokenisation, được dịch bởi Andrew Law của IoTeX

Nếu chúng ta có thể mua những thiết bị nhỏ tiêu chuẩn (như bộ định tuyến không dây) với chi phí cực thấp và những thiết bị này có thể giao tiếp và kết nối với các thiết bị tương tự xung quanh, ngay cả những thiết bị được mua bởi những người ở các quốc gia và khu vực khác, từ đó hình thành các mạng lưới cơ sở hạ tầng vật chất khổng lồ (như lưu trữ, truyền thông, mạng dữ liệu, v.v.)? Những thay đổi nào sẽ đưa đến cho ngành công nghiệp? Với một thiết bị nhỏ tiêu chuẩn, bất kỳ ai cũng có thể trở thành đồng xây dựng của một mạng lưới, đồng thời sở hữu quyền lợi và quản lý của mạng lưới. Và đối với người dùng, họ có thể sử dụng những mạng lưới này hoặc dịch vụ dữ liệu bất cứ khi nào, ở đâu, mà không cần sự cho phép và với chi phí cực thấp. Việc người dùng sử dụng mạng lưới hoặc dịch vụ dữ liệu với tần suất cao cũng có thể mang lại thu nhập thụ động liên tục cho những người xây dựng mạng lưới. Không có các tổ chức tập trung để tổ chức và phối hợp, hay quy trình phê duyệt phức tạp, một mạng lưới cơ sở hạ tầng do người dân sở hữu được xây dựng. Điều này có vẻ khó đạt được, nhưng nó đang diễn ra nhanh chóng xung quanh chúng ta. Loại hình hoạt động kinh tế mới này có một thuật ngữ mới - Mạng lưới cơ sở hạ tầng vật chất phi tập trung (DePIN).

I. DePIN là gì?

DePIN là một thuật ngữ Web3 mới được hình thành dựa trên nền tảng của PoPW (Chứng minh Công việc Vật lý), MachineFi và những thứ khác. DePIN (Mạng lưới cơ sở hạ tầng vật chất phi tập trung) đề cập đến việc sử dụng kinh tế token để khuyến khích và phối hợp các thành viên trong cộng đồng để khởi động các mạng lưới cơ sở hạ tầng vật chất khác nhau, theo nguyên tắc "càng nhiều đóng góp, càng nhiều phần thưởng."

Tìm hiểu thêm: Mạng lưới cơ sở hạ tầng vật chất phi tập trung (DePIN) là gì?

Messari phân loại lĩnh vực DePIN thành hai phần chính: 1) mạng lưới tài nguyên vật lý bao gồm mạng lưới không dây, địa không gian, di động và năng lượng; 2) mạng lưới tài nguyên số bao gồm lưu trữ, tính toán và băng thông.

II. Tại sao lại là DePIN?

Trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng số, DePIN tận dụng tối đa những lợi thế của tiền điện tử trong các tổ chức phi tập trung, sử dụng một cách tiếp cận tổ chức từ dưới lên, chi phí thấp và hiệu quả để đạt được sự mở rộng mạng lưới nhanh chóng, khắc phục những vấn đề thừa kế của cách tiếp cận từ trên xuống liên quan đến chi phí cao và hiệu suất thấp.

1. Mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý tập trung truyền thống (CePIN)

Xây dựng mạng lưới cơ sở hạ tầng thường liên quan đến chi phí cao và mất nhiều năm. Ví dụ, từ năm 2017 đến cuối năm 2021, Trung Quốc đã xây dựng và đưa vào hoạt động tổng cộng 1,425 triệu trạm gốc 5G, với chi phí 184,9 tỷ RMB.

1. Mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung (DePIN)

Chỉ trong 31 tháng, Helium đã triển khai 833,000 trạm gốc nhỏ (hotspots) theo cách phân tán, phủ sóng 175 quốc gia và duy trì tỷ lệ tăng trưởng 30,000 hotspots mỗi tháng. So với CePIN, chi phí xây dựng ban đầu của DePIN có thể xem nhẹ.

Mà không đánh giá xem mô hình kinh doanh của Helium có thành công hay không, tỷ lệ tăng trưởng ổn định của Helium với 30,000 hotspots mỗi tháng trong 3 năm qua với chi phí vận hành gần như không đáng kể chứng tỏ tính khả thi của mô hình DePIN.

III. Làm thế nào để triển khai một DePIN?

Chúng ta cùng khám phá cách triển khai một DePIN từ hai khía cạnh - các yếu tố cấu thành của hệ sinh thái DePIN và mô hình kinh tế.

Các thành phần thiết yếu của nền kinh tế DePIN

Sáu thành phần thiết yếu của hệ sinh thái DePIN bao gồm phần cứng vật lý, cơ chế khuyến khích, giao thức đồng thuận, người đóng góp, token và cộng đồng DAO.

A. Phần cứng vật lý

Phần cứng vật lý có thể được định nghĩa là Đơn vị DePIN (DU), thường là một thiết bị IoT kết nối thế giới vật lý với thế giới kỹ thuật số trong mạng DePIN. Lấy các dự án phát triển nhanh hơn trên thị trường làm ví dụ, DU của bản đồ góc nhìn đường phố phân phối, tức là Hivemapper là một camera hành trình tiêu chuẩn, DU của mạng LoraWAN, tức là Helium là một thợ mỏ mạng (hotspot) và DU của mạng năng lượng tái tạo, tức là Arkreen là một tấm pin năng lượng mặt trời. Để đảm bảo sự tham gia không gặp trở ngại của các nhà đóng góp từ các khu vực, nền tảng và đồng thuận khác nhau trong việc xây dựng DePIN dưới tổ chức phân phối, DU cần đáp ứng các điều kiện sau càng nhiều càng tốt:

• DU phải được tiêu chuẩn hóa và cắm là chạy ngay
• Các nhà đóng góp sẽ không cần bảo trì thường xuyên DU
• Chi phí DU sẽ tỷ lệ nghịch với quy mô mạng, vì vậy chi phí DU sẽ được giảm thiểu càng nhiều càng tốt. Hiện tại, giá DU cho các dự án khác nhau được kiểm soát trong khoảng từ 200-500 đô la.

B. Cơ chế khuyến khích

Cơ chế khuyến khích là chìa khóa cho sự phát triển nhanh chóng của các dự án DePIN. Dự án cần phải điều chỉnh cơ chế khuyến khích phù hợp với mục tiêu hành vi của các nhà đóng góp, nhằm đạt được sự phát triển cơ sở hạ tầng mạng có thể mở rộng. Ngoài ra, dự án trước tiên cần xây dựng các tiêu chuẩn thưởng phù hợp cho sự phát triển quy mô của cơ sở hạ tầng dựa trên loại cơ sở hạ tầng. Ví dụ, để mở rộng khu vực phủ sóng của mạng, phần thưởng của Helium ở những khu vực có mật độ phủ sóng mạng thấp hơn cao hơn so với những khu vực có mật độ cao hơn. Để ngăn chặn hành vi sai trái, phần thưởng cũng không có sẵn ở các khu vực có mật độ phủ sóng rất thấp. Kết quả là, để có lợi nhuận cao hơn, những thợ mỏ hợp lý thường sẽ chọn triển khai thợ mỏ Helium ở những khu vực có mật độ vừa phải. Tương tự, Arkreen khuyến khích các nhà đóng góp dựa trên khả năng sản xuất điện, vì vậy các nhà đóng góp hợp lý sẽ lắp đặt thợ mỏ ở những vị trí có ánh sáng mặt trời lý tưởng. Nói chung, thiết kế của các cơ chế khuyến khích cần theo những nguyên tắc này:

• Dự án phải có các mục tiêu tổng thể và mục tiêu phụ rõ ràng. Chỉ có một mục tiêu tổng thể, nhưng có thể có nhiều mục tiêu phụ. Nhưng mỗi mục tiêu phụ bổ sung sẽ làm tăng độ khó để hiểu rõ về dự án.
• Các nhà đóng góp khác nhau phải có tiêu chuẩn thưởng hành vi xác định (X để Kiếm). Không nên có quá nhiều loại nhà đóng góp, và mỗi X để Kiếm bổ sung sẽ làm tăng độ phức tạp của hệ thống.
• Số lượng phân phối sẽ được thiết kế với các quy tắc dựa trên tổng lưu thông thị trường, nhằm tránh việc phát hành token quá mức dẫn đến giảm giá.

C. Cơ chế đồng thuận

CePIN được triển khai và phát triển dưới sự kiểm soát tuyệt đối của các cơ quan tập trung. Nhưng DePIN thì phân tán, không tin cậy và ẩn danh, không có các tổ chức trung ương để tổ chức và điều phối, vì vậy cần có các cơ chế đồng thuận để giúp tất cả người tham gia đạt được sự đồng thuận và đảm bảo an ninh và tính bền vững của mạng. An ninh mạng và tính bền vững mà chúng tôi đề cập đến có hai lớp. Lớp đầu tiên là an ninh và tính bền vững của mạng cơ sở hạ tầng hình thành từ việc kết nối các thiết bị khác nhau, đó là các thiết bị có thể hình thành một mạng cơ sở hạ tầng và đảm bảo hoạt động an toàn và bình thường của nó hay không. Điều này thuộc về các vấn đề kỹ thuật mà phía dự án cần phải đánh giá đầy đủ trước khi khởi động dự án DePIN. Lớp thứ hai đề cập đến an ninh mạng và tính bền vững ở lớp hoạt động kinh tế blockchain, bao gồm việc xác minh tính xác thực của DU thế giới vật lý và độ tin cậy của dữ liệu DU trên chuỗi. Như được thể hiện trong Hình 3, dữ liệu hoạt động kinh tế trên blockchain chỉ có thể đảm bảo tính không thay đổi sau khi được đưa lên chuỗi, nhưng không đảm bảo tính xác thực của dữ liệu trên chuỗi. Ví dụ, nếu dữ liệu từ thiết bị bị can thiệp và giả mạo trước khi được đưa lên chuỗi, thì dữ liệu, sau khi được đưa lên chuỗi, chỉ có thể đảm bảo rằng dữ liệu sẽ không bị can thiệp lần nữa, nhưng không thể đảm bảo rằng dữ liệu là xác thực. Do đó, chúng tôi cần vai trò của các người xác thực để xác minh tính xác thực của dữ liệu trước khi đưa dữ liệu thiết bị lên chuỗi. Chỉ có dữ liệu được tất cả các nhà đóng góp công nhận mới có thể được đưa lên chuỗi để đảm bảo tính bền vững của hệ sinh thái.

Cuộc thảo luận về cơ chế đồng thuận ở đây chỉ dành cho cấp độ thứ hai, tức là an ninh mạng và tính bền vững tại tầng hoạt động kinh tế blockchain, bao gồm hai khía cạnh: Thứ nhất, sự công bằng và chính xác của việc ghi chép trên chuỗi, là nền tảng và dây chuyền sống của sự hợp tác phi tập trung; Thứ hai, tính xác thực của các nút hoặc dữ liệu khác nhau trên mạng, nhằm ngăn chặn những kẻ xấu thay đổi vị trí nút hoặc gửi dữ liệu sai để lừa đảo phần thưởng sinh thái. Vấn đề trước là điều mà bên dự án cần xem xét khi chuẩn bị xây dựng blockchain của riêng mình, chẳng hạn như đồng thuận PoW hoặc PoS. Điều sau là điều mà tất cả các bên dự án DePIN cần xem xét trong việc thiết kế cơ chế đồng thuận từ góc độ kỹ thuật và thuật toán. Ví dụ, dự án Arkreen áp dụng cơ chế đồng thuận Bằng chứng về Sản xuất Năng lượng Xanh (PoGG), với quy trình như sau: Thứ nhất, tất cả DUs lấy mẫu dữ liệu PoGG mỗi 5 phút và lưu trữ cục bộ, báo cáo 12 bản ghi cho Mạng Arkreen mỗi 1 giờ. Thứ hai, sau khi kết thúc chu kỳ thưởng trước đó, Mạng Arkreen sử dụng phương pháp VRF (hàm ngẫu nhiên có thể xác minh) để tạo ra một giá trị ngẫu nhiên, kết hợp với thuộc tính DU của chu kỳ hiện tại, để lọc ra các thợ mỏ có cơ hội kiếm phần thưởng trong chu kỳ hiện tại. Tiếp theo, Mạng Arkreen xác minh tính đáng tin cậy của dữ liệu PoGG và loại bỏ các DUs bị đánh giá là có dữ liệu giả mạo. Cuối cùng, phần thưởng cho chu kỳ hiện tại được phân bổ theo trọng số của các DUs đủ điều kiện. Thông qua phương pháp PoGG trên, Arkreen đảm bảo tính xác thực và độ tin cậy của dữ liệu mạng. Nói chung, thiết kế cơ chế đồng thuận DePIN cần theo những nguyên tắc sau:

• Thiết kế cơ chế đồng thuận DePIN tuân theo nguyên tắc Bằng chứng về Công việc Thực tế
• Bằng chứng là phương pháp đồng thuận, Công việc Thực tế là đối tượng đồng thuận, chẳng hạn như Công việc Thực tế của Helium là Độ bao phủ, Công việc Thực tế của Filecoin là Nhân bản và Không thời gian
• Để đạt được sự tự tổ chức hệ thống và duy trì tính bền vững của hệ thống, các Công việc Thực tế cần cho dự án DePIN cần được chứng minh lặp đi lặp lại
• Không có giải pháp tối ưu cho thiết kế Bằng chứng, cần được thiết kế từ các cấp độ kỹ thuật và thuật toán, và các phương pháp để xác minh các Công việc Thực tế cần có sự lặp lại và xác thực lâu dài
• Tất cả các quy tắc đồng thuận đều được nhúng trong chip DU, và quá trình đồng thuận được hoàn thành tự động mà không cần bất kỳ thao tác nào từ chủ sở hữu DU, nhưng tính xác thực và độ tin cậy của quá trình đồng thuận có thể được bất kỳ ai xác minh.

D. Những Người Đóng Góp

Các người đóng góp thường được chia thành 6 loại sau:

• Các nhà khởi xướng dự án DePIN: DePIN thường có một tổ chức hoặc một vài người làm nhà khởi xướng dự án. Họ chịu trách nhiệm phát triển công nghệ DU ban đầu, phát triển hệ thống, triển khai hợp đồng trên chuỗi, phát triển cộng đồng DePIN, v.v. Trong việc phân phối token, các nhà khởi xướng dự án DePIN giữ lại một tỷ lệ nhất định token như một phần thưởng.
• Chủ sở hữu DU: DU là một thiết bị nhỏ chuẩn hóa được mua thông qua các kênh chỉ định trong cộng đồng. Chủ sở hữu DU cũng được biết đến là thợ mỏ. Theo các mục tiêu chung, chủ sở hữu DU có thể lắp đặt thiết bị tại các vị trí có lợi nhuận cao hơn hiện tại để tham gia vào việc xây dựng mạng, một quá trình được gọi là khai thác DePIN.
• Các kiểm tra tính xác thực của DU: Trong một môi trường không có lòng tin, việc đảm bảo rằng các thiết bị do các thợ mỏ khác nhau nắm giữ hoạt động bình thường theo các quy tắc của hệ thống là rất quan trọng. Điều này có tác động rất quan trọng đến sự ổn định của mạng hạ tầng vật lý. Chỉ đơn thuần nối dữ liệu thiết bị chỉ có thể đảm bảo tính không thay đổi của dữ liệu sau khi lên chuỗi, nhưng không thể đảm bảo tính xác thực của dữ liệu trên chuỗi. Do đó, vai trò của các kiểm tra là cần thiết để tham gia xác minh tính xác thực của dữ liệu thiết bị theo các quy tắc đặc biệt. Chỉ dữ liệu được tất cả các nhà đóng góp công nhận mới được lên chuỗi để đảm bảo phát triển bền vững của hệ sinh thái.
• Các nhà quản lý cộng đồng: Sự công bằng, cởi mở và minh bạch là rất quan trọng trong quản trị dưới sự hợp tác phi tập trung. Để ngăn chặn các hành vi sai trái trong quản trị, các nhà quản lý thường cần thế chấp một số lượng token nhất định. Quyền quản trị liên quan đến số lượng token đã được đặt cọc và thời gian staking, thực hiện một mối quan hệ ràng buộc mạnh mẽ giữa lợi ích của các nhà quản lý và hệ sinh thái.
• Các nhà đầu tư dự án: Giống như các doanh nghiệp truyền thống, các dự án vẫn phụ thuộc vào sự hỗ trợ của các tổ chức đầu tư bên ngoài cho các chi phí của nhà khởi xướng dự án trong công nghệ và kinh doanh trong giai đoạn đầu trước khi phát hành token. Các tổ chức đầu tư thường được thưởng bằng cổ phần của nhà khởi xướng dự án hoặc phân bổ token dự án. Đối với cổ phần, các tổ chức đầu tư cần thoát ra sau khi nhà khởi xướng dự án IPO, hoặc bên dự án sử dụng thu nhập trong tương lai hoặc việc token hóa cổ phần để thoát ra thông qua các đợt chào bán STO. Đối với phân bổ token dự án, token thường được mở khóa tuyến tính trong khoảng 2-4 năm.
• Các đối tượng khác: Các bên dự án thường giữ lại 3-5% token để thưởng cho các cố vấn hệ sinh thái, hoặc thưởng cho các tổ chức hoặc cá nhân phát hiện ra các lỗ hổng kỹ thuật của hệ thống. Các loại người đóng góp có thể khác nhau tùy thuộc vào loại dự án.

E. Token

Nếu sự đồng thuận là nền tảng của các dự án trên chuỗi, thì token là nguồn sống của hệ thống kinh tế. Từ ý tưởng dự án Web3, phát triển kỹ thuật, đến hoạt động sau này, phát triển sinh thái, cộng đồng, v.v., tất cả giá trị sẽ được phản ánh trong token. Sử dụng mô hình "ba thế hệ token" của Tiến sĩ Xiao Feng để hiểu các dự án DePIN – NFT là bằng chứng kỹ thuật số của DU, token tiện ích đại diện cho quyền sử dụng của DePIN, và token bảo mật đại diện cho cổ phần của các thực thể thực (các tổ chức sáng lập, nhà sản xuất DU hoặc những cái khác). Thông thường có một hoặc hai token tiện ích được sử dụng trong các dự án DePIN để bắt giữ giá trị sinh thái, với các đặc điểm sau:

• Token thường được phát hành cho những người đóng góp miễn phí thông qua phần thưởng hoặc airdrop.
• Tỷ lệ phát hành token cần phải phù hợp với tốc độ tăng trưởng của tổng hoạt động kinh tế.
• Token được sử dụng như công cụ thanh toán hoặc thẻ tín dụng quản trị trong hệ sinh thái.
• Token quay lại thông qua phí giao dịch, mua lại bởi các đội sáng lập, v.v. Một phần token quay lại sẽ bị đốt theo quy định, để tổng cung tiếp tục giảm, thực hiện hệ thống kinh tế ở trạng thái giảm phát.
• Giá trị mà token nắm giữ đến từ tài sản thế giới thực (RWA). Giá biến động do các giao dịch trên thị trường thứ cấp có tần suất cao. Để cho phép người tham gia tập trung vào các hoạt động kinh tế tự thân, chức năng tài sản và tiền tệ của token thường được tách rời để cách ly tác động của biến động giá lên phía ứng dụng của thị trường. Một cách tiếp cận điển hình là neo một stablecoin đô la cho thanh toán, trong khi các stablecoin này chỉ có thể được nhận bằng cách đốt các token tiện ích của chức năng tài sản.

F. Cộng đồng DAO

Trong mô hình DAO tự tổ chức phi tập trung, bất kỳ ai cũng có thể khởi xướng các đề xuất khác nhau cho sự phát triển của các dự án DePIN hoặc tham gia bỏ phiếu quyết định về các vấn đề khác nhau bất cứ lúc nào. Để ngăn chặn các cuộc tấn công quản trị, những người lãnh đạo tham gia vào các đề xuất hoặc bỏ phiếu thường gắn bó chặt chẽ với dự án DePIN. Điều đó có nghĩa là bất kỳ quản trị tiêu cực nào dẫn đến thiệt hại cần phải được chịu bởi các chính phủ. Một cách tiếp cận điển hình là xác định quyền của các nhà quản lý dựa trên số lượng và thời gian của các token tiện ích đã được đặt cọc. Các cộng đồng DAO DePIN thường cần quản trị các vấn đề sau:

• Bỏ phiếu về danh sách các nhà cung cấp DU đủ điều kiện
• Đề xuất triển khai kỹ thuật DePIN và bỏ phiếu
• Đề xuất và bỏ phiếu về các tham số ảnh hưởng đến mô hình kinh tế DePIN
• Đề xuất và bỏ phiếu về việc lặp lại mô hình kinh tế

Mô hình Kinh tế

Trong kinh tế nền tảng internet, mọi người thường thảo luận về các mô hình kinh doanh, nhưng hiếm khi thảo luận về các mô hình kinh tế. Một số thậm chí nhầm lẫn giữa khái niệm mô hình kinh doanh và mô hình kinh tế. Tuy nhiên, trong các hệ thống kinh tế Web3, chúng ta có thể thấy sự khác biệt thiết yếu giữa hai khái niệm này, vì mỗi dự án Web3 đều có hệ thống tiền tệ riêng của nó. Trong các dự án Web3, mô hình kinh doanh mô tả cách một dự án tạo ra, cung cấp và nắm bắt giá trị, trong khi mô hình kinh tế mô tả mô hình cung và cầu của chính token và mô hình chính sách tiền tệ. Mô hình kinh tế Web3 và mô hình kinh doanh không độc lập, vì mô hình kinh tế cần mô hình kinh doanh để mang nó, trong khi mô hình kinh doanh xác định cách thức điều chỉnh mô hình kinh tế. Tiến sĩ Zou Chuanwei, Kinh tế trưởng của Ontology, phân chia thiết kế các mô hình kinh tế thành các bước sau:

• Thảo luận về câu chuyện kinh tế
• Tinh chỉnh "giàn giáo" của mô hình kinh tế
• Xác định các đối tượng của việc token hóa và các trường hợp sử dụng, bao gồm cả công cụ thanh toán
• Xác định cơ chế tài trợ cho hàng hóa công cộng
• Lập kế hoạch động lực cho từng người tham gia trong một môi trường phi tập trung, không cần tin tưởng
• Xác định hiệu quả của việc nắm bắt giá trị
• Chọn thị trường thứ cấp cho token và đánh giá tác động của nó
• Tinh chỉnh các chi tiết của mô hình kinh tế và liên tục lặp lại dựa trên nhu cầu của người dùng và kiểm soát rủi ro. Trong việc thiết kế mô hình kinh tế DePIN, 9 câu hỏi sau đây giúp các dự án và chuyên gia suy nghĩ về cách thiết kế một mô hình kinh tế:
• Đường đi của dự án là gì?
• Các hàng hóa nào được hỗ trợ cho chu chuyển trên mạng?
• Ai là nhà cung cấp và người yêu cầu các hàng hóa liên quan? Mục tiêu của họ để tối đa hóa lợi ích là gì?
• Vai trò của token trong chu chuyển hàng hóa là gì?
• Token được phát hành như thế nào? Làm thế nào để phản ánh nguyên tắc Proof of Physical Work?
• Các sử dụng của token là gì? Và nó quay lại như thế nào?
• Làm thế nào để khuyến khích các nhà đóng góp đầu tiên?
• Các mục đích nào được mong đợi đạt được thông qua DAO?
• Các yếu tố không ổn định nào tồn tại trong mạng?

IV. Tóm tắt

DePIN nắm bắt giá trị của hạ tầng vật lý dưới dạng tài sản thế giới thực (RWA) thông qua token. Theo cách tự tổ chức từ dưới lên, nó hấp dẫn người dùng thông qua các cơ chế kinh tế và phát huy tối đa quy mô kinh tế của nền kinh tế phân phối. So với điều đó, DePIN vẫn đang ở giai đoạn rất sớm, và mô hình kinh doanh cũng như mô hình kinh tế dự kiến sẽ phát triển nhanh chóng. Mặc dù DePIN cho chúng ta thấy nhiều khả năng, nhưng nó không phải là toàn năng. Bằng cách nghiên cứu các dự án sớm như Helium và Filecoin, chúng ta có thể nhận thấy rằng vẫn còn những thách thức cần phải vượt qua trong các mô hình kinh doanh hiện có và các rào cản công nghệ, và nó không thể áp dụng cho tất cả các kịch bản. Để tóm tắt:

1. DePIN phù hợp cho các tình huống hạ tầng đơn lẻ, tránh việc lặp lại qua nhiều tình huống, tức là tránh "cả hai cách". Vì DePIN liên quan đến các tương tác giữa các thiết bị vật lý, các mục tiêu dự án và quy tắc tham gia nên được đơn giản hóa càng nhiều càng tốt để giảm ngưỡng hiểu biết, tránh lệch lạc trong hiểu biết do các quy tắc phức tạp, và tránh những tình huống mà hành vi của người đóng góp đi ngược lại với các mục tiêu tổng thể của dự án.
2. Nếu có các liên kết liên quan đến quản lý và vận hành con người trong việc xây dựng các mạng hạ tầng vật lý, thì mô hình DePIN không áp dụng được. Từ góc độ bốn dòng chảy trong chuỗi cung ứng (dòng chảy thương mại, dòng chảy logistics, dòng chảy vốn, dòng chảy thông tin), chỉ có phần logistics của liên kết mua-bán DU có thể được hoàn thành trên chuỗi để giảm ma sát trong việc xây dựng các mạng hạ tầng vật lý phân tán. Mỗi hoạt động ngoài chuỗi bổ sung có nghĩa là một số ma sát trong các hoạt động kinh tế DePIN cần được giải quyết theo phương thức tập trung, điều này có thể làm suy yếu lợi ích kinh tế theo quy mô của doanh nghiệp phân tán.
3. Trong giai đoạn đầu của sự phát triển dự án, rất khó để chứng minh lợi ích kinh tế theo quy mô của các nền kinh tế phân tán. Chỉ khi mạng lưới vượt qua một ngưỡng nhất định (gọi là "khối lượng quan trọng"), nó mới có thể chứng minh được những lợi thế của các tổ chức phân tán trong việc mở rộng quy mô và tạo ra giá trị. Như được thể hiện trong Hình 4, chỉ sau khi đạt được khối lượng quan trọng (điểm giao nhau thứ hai của hai đường) thì lợi thế của các tổ chức phân tán về việc mở rộng quy mô và tạo ra giá trị mới có thể được thực hiện. Do đó, trước khi đạt được khối lượng quan trọng, các dự án DePIN vẫn phụ thuộc vào đội ngũ cốt lõi để triển khai các nút DePIN và thúc đẩy mạng theo cách yếu trung tâm. Sau khi đạt được khối lượng quan trọng, đội ngũ cốt lõi thường chuyển giao cho cộng đồng, và việc quản trị mạng đồng thời được bàn giao cho quản trị cộng đồng để phát triển theo cách phân tán, từ đó tăng cường hiệu ứng mạng.

Bên cạnh đó, sự phát triển hiện tại của DePIN vẫn còn hạn chế trong giai đoạn xây dựng mạng, và việc ứng dụng phổ quát trên phía cầu vẫn chưa được kích hoạt. Trong tương lai, vẫn còn phải xem những loại vấn đề và nút thắt nào mà các dự án DePIN sẽ gặp phải khi thúc đẩy phía cầu trước khi vòng tuần hoàn kinh doanh và kinh tế của hệ sinh thái DePIN có thể thực sự kết nối.

Nguồn: Foresight News

Nếu bạn quan tâm đến DePIN, bạn có thể tìm hiểu thêm về các phát triển mới nhất trong lĩnh vực này và so sánh các dự án bằng cách truy cập DePINscan. DePINscan được hỗ trợ bởi W3bstream và IoTeX được thiết kế để nâng cao sức mạnh cho các nhà đầu tư thông minh trong lĩnh vực DePIN.