Mari Wujudkan Dunia yang Lebih Baik bersama Raullen Chai, CEO IoTeX

TechFlow: Sunny IoTeX: Raullen Chai

Artikel Asli

"Kami ingin membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik: DePIN dan teknologi terdistribusi bisa menjadi titik awal yang sangat baik." – Raullen Chai, CEO IoTeX

Berbicara tentang infrastruktur perangkat keras yang terdesentralisasi, Anda mungkin akan teringat pada Starlink milik Elon Musk, yang bertujuan menyediakan akses internet melalui sejumlah besar satelit kecil yang beroperasi di Orbit Bumi Rendah (LEO), alih-alih bergantung pada Penyedia Layanan Internet (ISP) yang besar dan tersentralisasi beserta infrastrukturnya. Jika satu satelit mengalami masalah, satelit lain dapat mengambil alih fungsinya. Ini berbeda dari jaringan yang lebih tersentralisasi, di mana kegagalan pada satu hub utama dapat menyebabkan gangguan layanan bagi banyak pengguna. Starlink mencapai desentralisasi fisik pada infrastruktur komunikasi, tetapi bukan kepemilikan dan kontrol jaringan, yang dimiliki dan dioperasikan oleh satu entitas tunggal, yaitu SpaceX.

Jadi, dapatkah tercipta situasi di mana keduanya, yaitu 1. desentralisasi fisik infrastruktur perangkat keras, seperti fasilitas komunikasi, dan 2. kepemilikan serta kontrol jaringan, dapat dicapai secara bersamaan? Dalam kondisi ideal, baik masalah kegagalan titik tunggal maupun masalah kepercayaan dapat diselesaikan, dan pengguna yang juga merupakan pemilik dapat berbagi keberhasilan ekonomi dari jaringan bersama tersebut. Raullen, mantan kepala departemen riset kripto Uber dan pemimpin teknis di kantor pusat Google, percaya bahwa kombinasi antara blockchain dan desentralisasi fisik adalah cara untuk mencapai cita-cita ini, dan merupakan teknologi yang benar-benar dapat membawa kehidupan yang lebih baik. "Jika jaringan DePIN berhasil, dampaknya akan sangat mendalam bagi seluruh masyarakat manusia."

Raullen dan para rekan pendirinya telah berdedikasi pada visi ini sejak tahun 2017, bekerja tanpa lelah untuk membangun IoTeX. Di masa depan, ketika robot dapat menggantikan pekerjaan manusia yang bersifat repetitif, Pendapatan Dasar Universal (UBI) akan menjadi biaya dasar kehidupan manusia, dan setiap orang dapat memelihara serta membangun infrastruktur terdesentralisasi untuk mendukung komunikasi, energi, dan operasi data di permukaan bumi, menciptakan pekerjaan dan nilai yang lebih bermakna bagi diri mereka sendiri maupun orang lain—itulah momen ketika DePIN secara halus terhubung dengan kehidupan manusia.

Dalam percakapan ini, Raullen berbagi pengalaman IoTeX selama bertahun-tahun dalam melakukan uji coba dan kesalahan dalam mencari strategi pengembangan, serta upayanya bersama perusahaan-perusahaan terkemuka lainnya dalam mendefinisikan arah industri ini. Karena IoTeX sedang membangun lapisan tengah antara dunia terdesentralisasi dan dunia nyata, perkembangan IoTeX sebenarnya telah membentuk seluruh industri ini, termasuk munculnya istilah-istilah seperti DePIN dari pencapaian mereka.

Mengungkap Perjalanan DePIN bersama IoTeX

TechFlow: Bisakah Anda menjelaskan perjalanan IoTeX, termasuk masa lalu, masa kini, dan arah pengembangan di masa depan?

Raullen: IoTeX sebenarnya adalah proyek yang sudah lama berdiri. Pada akhir tahun 2017, tiga pendiri kami, yaitu saya, Jing, dan Qevan dari Facebook, bersama-sama mendirikan IoTeX. Tujuan utama kami adalah membangun blockchain IoT dari sisi teknis, tetapi yang lebih penting adalah bagaimana menghubungkan mata uang kripto dengan dunia nyata secara lebih baik. Kami menyadari bahwa jika mata uang kripto ingin benar-benar menjadi teknologi arus utama, ia perlu membangun antarmuka dengan dunia nyata. Oleh karena itu, kami berkomitmen untuk membangun antarmuka ini guna mencapai hubungan yang mulus antara mata uang kripto dan dunia nyata.

Pada awal tahun 2018, IoTeX berhasil mengumpulkan dana sebesar $30 juta dari firma modal ventura terkemuka pada saat itu. Setelah itu, kami membentuk tim, menulis white paper dan visi kami sendiri, dan mulai membangun blockchain Layer1 kami.

Pada saat itu, terdapat banyak faktor ketidakpastian dalam menggabungkan IoTeX dengan blockchain, sehingga kami memutuskan untuk memulai dari blockchain yang paling mendasar. Kami memilih Layer1 karena bidang ini relatif matang dan dianggap sebagai fondasi utama untuk membangun seluruh dasar blockchain.

Selama tiga tahun berikutnya, dari 2017 hingga 2019, kami fokus mengembangkan Layer 1 kami, yaitu blockchain publik berbasis EVM dengan mekanisme POS. Setelah rantai ini dikembangkan, banyak proyek DeFi dan NFT lahir di atasnya, jumlahnya mencapai sekitar dua ratus proyek.

Pada tahun 2020, kami mulai serius mempertimbangkan bagaimana menggabungkan blockchain dengan Internet of Things (IoT). Karena IOTA sebelumnya telah mengusulkan konsep ini, namun mereka mengalami beberapa masalah dalam hal mikropembayaran. Oleh karena itu, kami memutuskan untuk meninjau kembali cara Internet of Things dan blockchain digabungkan. Dalam proses ini, kami melakukan dua eksperimen vertikal untuk menemukan solusi yang lebih baik.

Eksperimen pertama adalah tentang kombinasi IoT dan blockchain dalam hal privasi. Kami menyadari bahwa data yang dihasilkan oleh perangkat dapat dimiliki oleh pengguna melalui identitas terdesentralisasi (DID) pada blockchain dan dapat dimonetisasi di masa depan. Oleh karena itu, kami melakukan eksperimen pertama dan meluncurkan produk kamera rumah pintar bernama Ucam. Kamera ini sepenuhnya terintegrasi dengan blockchain milik kami sendiri, sehingga memungkinkan pengguna memiliki semua data yang ditangkap oleh kamera.

Namun, ketika kami memasarkan produk ini, kami menemukan responsnya relatif kurang antusias.

Kami menemukan bahwa, terutama bagi pengguna biasa, mereka lebih peduli dengan biaya kamera. Bagi mereka, perbedaan antara mengeluarkan $40 dan $50 untuk sebuah kamera itu besar. Jadi kemudian kami menemukan bahwa bagi pengguna-pengguna ini, perlindungan privasi tidak terlalu menarik. Misalnya, jika sebuah kamera berharga $40, dan menambahkan perlindungan privasi memerlukan biaya $50, mereka mungkin tidak merasa bahwa perlindungan privasi benar-benar sepadan dengan tambahan $10 tersebut.
Oleh karena itu, meskipun eksperimen kamera ini terjual beberapa puluh ribu unit, ini bukan bisnis utama kami. Namun eksperimen ini menunjukkan kepada kami bahwa setidaknya untuk saat ini, perlindungan privasi bukanlah perhatian utama bagi pengguna IoT.

Kemudian kami memulai eksperimen kedua dan meluncurkan produk bernama "Pebble Tracker". Ini adalah perangkat keras GPS tracker sumber terbuka yang sangat kecil, yang juga dilengkapi beberapa sensor lain yang dapat memantau kecepatan, arah, kualitas udara, kelembapan, cahaya, dan sebagainya.

Kemudian kami menjanjikan bahwa tracker ini dapat digunakan untuk DePIN, dan juga untuk penambangan token, jadi kami meluncurkan produk ini di CrowdSupply, situs crowdfunding perangkat keras terbesar di AS.

Hanya dalam waktu dua minggu, kami berhasil menjual 2000 unit dan menghasilkan pendapatan sebesar $200.000. Sebenarnya, uang bukanlah perhatian utama kami, tetapi ini memberi kami wawasan yang baik. Kami menyadari apa yang sebenarnya diinginkan pengguna: pengguna ingin berkontribusi dengan sejumlah data melalui pembelian perangkat ini dan mendapatkan imbal hasil penambangan darinya.

Konsep pendapatan pasif sangat menarik bagi pengguna.

Pada saat itu, Helium juga berkinerja sangat baik, menjual perangkat untuk membangun jaringan LoraWAN. Ada juga perusahaan lain yang mengajukan ide serupa, seperti Hi-Fi dari Borderless dan Proof of Physical Word dari Multicoin, yang merupakan konsep yang sangat mirip.

Pada saat itu, kami berpikir konsep ini seharusnya disebut "MachineFi", karena "Machine" menyediakan kegunaan praktis, ditambah dengan sistem DeFi (distributed finance). Jadi, kami menyebutnya "MachineFi", yang sekarang menjadi definisi industri untuk DePIN.

Hal ini sebenarnya meletakkan dasar bagi pekerjaan kami dalam beberapa tahun ke depan, dan kami terus bergerak ke arah ini.

TechFlow: Pada saat itu untuk DePIN, apa titik masalah dalam Teknologi MachineFi saat ini?

Raullen: Kami mengunjungi banyak proyek DePIN, dan kami menemukan bahwa ada banyak titik masalah di dalamnya, karena DePIN tidak sama dengan DeFi.

DeFi relatif sederhana. Untuk DeFi, seorang developer, bahkan yang relatif junior sekalipun, dapat melakukan fork terhadap sebuah kontrak, seperti Compound atau Uniswap, melakukan beberapa modifikasi, mengerjakan sedikit bagian front-end, lalu meluncurkan sebuah proyek, ini sangat sederhana. Oleh karena itu, banyak inovasi telah muncul dalam DeFi.

Namun, keadaan untuk DePIN cukup menantang. Anda memerlukan perangkat keras, teknologi komunikasi, blockchain, aplikasi seluler, dan sebagainya, yang semuanya kompleks. Kecuali Anda dapat mengumpulkan dana yang cukup besar dan membentuk tim yang kompeten, sulit untuk menciptakan proyek yang memuaskan.

Oleh karena itu, kami percaya bahwa mata rantai kunci yang hilang adalah bagaimana memungkinkan data, setelah dimasukkan ke dalam sistem dan dihitung, untuk menghasilkan sebuah bukti (proof). Bukti ini kemudian dapat diberikan kepada smart contract, yang mendorong smart contract untuk melakukan operasi tertentu, seperti memberikan hadiah token atau NFT kepada pengguna.

Mata rantai ini sangat kurang. Oleh karena itu, kami memutuskan untuk membangun infrastruktur ini, Infra, untuk membantu para developer DePIN. Jika mereka berhasil, kami juga akan berhasil. Inilah proses pemikiran saya.

Jadi, mulai dari tahun 2021, kami memulai pengembangan proyek W3bStream.

Saat ini, W3bStream telah atau sedang bekerja sama dengan puluhan pihak proyek DePIN, memberikan mereka dukungan infrastruktur untuk membantu mereka menjadi lebih sukses dan lebih dapat diskalakan. Inilah arah pengembangan IoTeX dari masa lalu hingga sekarang dan ke masa depan.

Untuk masa depan, kami berharap W3bStream dapat menjadi standar bagi seluruh industri.

Bagi semua developer yang mendalami bidang DePIN, Anda dapat melihat bahwa jumlah proyek yang melibatkan DePIN tidak banyak, mungkin dua puluh hingga tiga puluh atau paling banyak lima puluh. Namun, saya berharap jika kami melakukan pekerjaan kami dengan baik, ratusan proyek DePIN serupa akan muncul di masa depan.

Cita-cita, Status Saat Ini, dan Strategi Akuisisi Pengguna dalam Jalur DePIN

TechFlow: Kebanyakan orang mungkin tidak familiar dengan konsep DePIN. Tanpa insentif berupa alpha, tampaknya hanya sedikit orang yang mau mendalami apa yang dilakukan IoTeX. Oleh karena itu, saya ingin tahu mengapa Anda memilih untuk menjadi pendiri proyek DePIN dengan ambang batas tinggi ini, mengapa Anda bersedia menjalani perjalanan wirausaha IoTeX yang berat ini? Sebagai pionir industri, apakah ada kesulitan yang dihadapi?

Raullen: Tujuan saya dan dua co-founder kami lainnya adalah melakukan sesuatu yang dapat mengubah dunia. Kami ingin membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik: DePIN dan teknologi terdistribusi bisa menjadi titik awal yang sangat baik.

Jika kita benar-benar dapat mewujudkan Uber atau Airbnb yang terdistribusi, atau jaringan 5G yang terdistribusi, atau jaringan mesin serupa lainnya, yang dapat membuat orang hidup lebih bahagia, maka itu akan sangat bermakna. Misalnya, saat naik taksi, biaya Anda bisa berkurang hingga 50%; atau saat menyewa rumah di Airbnb, biaya penggunaan ponsel Anda juga bisa berkurang hingga 50%.

Pengalaman saya sebelumnya di Uber membuat saya benar-benar memahami mengapa perusahaan seperti Uber memiliki overhead yang begitu tinggi. Faktanya, sebagian besar pekerjaan berkisar pada bagaimana mengoptimalkan pencocokan antara pengemudi dan penumpang, merencanakan rute, dan mengendalikan risiko, dan sebagainya.

Contoh lainnya adalah perusahaan telekomunikasi. Mereka harus membangun menara BTS 5G, dan setelah membangunnya, mereka perlu mengirim orang untuk memeliharanya. Ini adalah biaya yang sangat besar, tetapi bagian biaya ini dapat disebarkan ke semua orang.

Misalnya, jika Anda, sebagai individu, dapat menjalankan operasional dan pemeliharaan menara BTS 5G, maka Anda akan memiliki motivasi kuat untuk melakukannya dengan baik, karena uang yang Anda peroleh adalah sepenuhnya milik Anda. Model berbiaya rendah dan efisien ini akan mengalokasikan sumber daya dengan lebih baik, mengurangi pemborosan, dan memungkinkan konsumen menikmati harga yang lebih menguntungkan.

Jika jaringan DePIN dapat berhasil, ini akan memberikan dampak yang mendalam bagi seluruh masyarakat manusia.

Sebenarnya, menurut saya dari sudut pandang publik, DePIN itu seperti Sharing Economy 2.0. Ini sebenarnya merupakan reformasi ekonomi berbagi yang lebih menyeluruh.

TechFlow: Kembali dari idealisme ke realita, berapa banyak produsen perangkat keras DePIN yang saat ini aktif melakukan hal ini?

Raullen: Arsitektur pasar industri DePIN seperti ini:

1. Pertama, ada permintaan, seperti teknologi 5G, penyimpanan energi, atau panel surya, dan sebagainya.
2. Kemudian, sebuah proyek DePIN masuk, mencocokkan permintaan dan penawaran melalui beberapa token atau cara lainnya. Misalnya, jika Anda memiliki panel surya, Anda menghasilkan listrik, dan saya membutuhkan listrik, seperti pendingin ruangan yang membutuhkan pasokan daya, maka mekanisme pencocokan menghubungkan kita.
3. Kemudian, pemasok pihak ketiga bergabung. Perusahaan ini meluncurkan panel surya, mungkin bekerja sama dengan proyek atau memproduksinya, menyediakan panel surya untuk kita.
4. Pada saat yang sama, mungkin ada pihak keempat yang masuk ke pasar, yang khusus menjual perangkat keras.

Ini adalah model umum yang kita lihat.

TechFlow: Saat ini, kita melihat tantangan besar di sisi permintaan. Misalnya, banyak orang belum benar-benar terpapar dengan Crypto, atau infrastruktur Crypto saat ini belum mengikuti perkembangan, dan dompet pintar tidak terlalu pintar.

Raullen: Sebenarnya, tidak perlu terlalu khawatir tentang hal ini. Saya menggunakan analogi di sini, bahwa Crypto itu seperti litium dalam baterai litium. Misalnya, ketika Anda mengendarai Tesla, Anda sebenarnya tidak perlu memahami bagaimana baterai litium bekerja secara internal. Yang perlu Anda pedulikan hanyalah mengendarai mobil. Ketika kehabisan daya, Anda mengisinya, dan ketika sudah terisi, Anda melanjutkan berkendara. Sesederhana itu.

Saya pikir DePIN mungkin pada akhirnya akan hadir dalam bentuk ini, di mana ia tertanam dalam suatu lapisan dari keseluruhan tumpukan teknologi. Dan bagi kebanyakan pengguna biasa, mungkin ada beberapa lapisan di tengah yang sama sekali tidak perlu mereka sadari.

Sama seperti contoh yang saya sebutkan sebelumnya tentang membeli listrik, sebagai pengguna biasa, saya mungkin tidak memahami apa itu Crypto. Tapi saya hanya perlu membayar sedikit tagihan listrik setiap bulan, dan yang akan saya sadari hanyalah bahwa tagihan listrik saya lebih murah.

Itu saja, saya tidak perlu mendalami bagaimana token beroperasi, saya juga tidak perlu peduli apakah itu diterbitkan oleh perusahaan tertentu. Ini semua tidak relevan bagi pengguna biasa.
Desain seperti ini sebenarnya bermanfaat untuk mempromosikan dan mempopulerkan industri DePIN, karena ini menyederhanakan tingkat persepsi dan interaksi pengguna, membuat seluruh proses menjadi lebih ramah pengguna dan mudah digunakan.

TechFlow: Apa yang paling matang dalam infrastruktur TI terdesentralisasi saat ini?

Raullen: Menurut saya dalam industri DePIN, IoTeX dan Helium adalah perwakilan yang cukup maju, tetapi posisi kami tidak sepenuhnya sama. Helium terutama berfokus pada bidang vertikal. Mereka telah menciptakan jaringan LoRaWAN, yaitu jenis jaringan nirkabel dengan area cakupan yang luas—satu menara BTS dapat mencakup komunikasi puluhan kilometer. Namun kelemahannya adalah sangat lambat, dan tidak dapat memenuhi kebutuhan smartphone yang kita gunakan saat ini.

Mereka memang memiliki beberapa kegunaan di bidang tertentu, seperti pertanian dan industri, tetapi sensor-sensor ini membawa sangat sedikit data. Mereka telah melakukannya dengan baik di sisi pasokan, menerapkan sekitar beberapa ratus ribu perangkat, terutama di Amerika Serikat, dan beberapa di Cina, tetapi sisi permintaan mereka tidak berkembang dengan baik. Artinya, pengguna akhir tidak memiliki permintaan yang cukup untuk mendukung jaringan ini, sehingga mereka gagal dalam aspek ini.

Kemudian, mereka mulai beralih ke proyek kedua mereka, yaitu 5G. Tentu saja, semua orang menggunakan ponsel, jadi 5G tidak menghadapi terlalu banyak tantangan di sisi permintaan. Namun masih ada beberapa tantangan di sisi pasokan, seperti pembangunan stasiun basis 5G. Anda tidak bisa hanya membeli perangkat dan menaruhnya di rumah Anda karena Anda perlu memasangnya di atap dan menghubungkannya ke jaringan berkecepatan tinggi, dan sebagainya.

Dibandingkan dengan itu, filosofi kami dan Helium tidak terlalu sama. Mereka lebih menekankan pada pendalaman di bidang koneksi nirkabel.
Pemikiran dan filosofi pribadi saya adalah bahwa kita harus lebih memperhatikan pembangunan infrastruktur dan berusaha menurunkan hambatan bagi para pengembang, sehingga lebih banyak pengembang dapat berpartisipasi, mencoba jalur atau ide yang berbeda, dan pada akhirnya, beberapa hal baru yang disruptif mungkin akan muncul.

Di era yang kita jalani sekarang, kita mungkin tidak dapat memprediksi seperti apa inovasi masa depan. Ini seperti smart contract. Sebelum smart contract diciptakan, sulit untuk membayangkan bahwa mereka akan digunakan untuk DeFi, pasar prediksi, dan sebagainya.
Saya percaya inovasi muncul, dan yang bisa kita lakukan adalah menurunkan hambatan untuk berinovasi. Sama seperti DeFi adalah contoh yang baik. Mungkin ada puluhan ribu atau bahkan ratusan ribu aplikasi DeFi di dunia, beberapa serius, beberapa sangat dasar. Tetapi selama jumlah dasarnya cukup besar, beberapa proyek yang baik akan muncul.

Masalah dengan industri DePIN adalah bahwa jumlah dasarnya terlalu kecil, hanya tujuh puluh atau delapan puluh proyek, kurang dari seratus, sehingga sulit bagi proyek yang sangat sukses untuk muncul. Jadi, tujuan kami adalah terus mendorong perkembangan industri dan membiarkan lebih banyak inovasi muncul.

TechFlow: Apa cara terbaik bagi IoTeX untuk berkolaborasi?

Raullen: Infra kami sekarang memiliki versi pertamanya, yang pada dasarnya sudah cukup lengkap. Tetapi sekarang kami lebih banyak berinteraksi dengan pengembang, dan berkomunikasi dengan builder, pendiri, dan wirausahawan di industri DePIN.

Kami mendiskusikan banyak hal dengan mereka. Misalnya, kami meminta pendapat atau saran mereka tentang Infra kami? Fitur apa yang mereka butuhkan? Apa titik masalah mereka saat ini? Bagaimana kami bisa membantu mereka? Apakah kami perlu menambahkan fitur lain, dan sebagainya.
Interaksi ini membantu kami lebih memahami kebutuhan mereka dan juga membantu mereka memanfaatkan Infra kami dengan lebih baik, memungkinkan proyek mereka berjalan dengan lancar.

Melalui komunikasi dengan pengembang, kami terus mengoptimalkan Infra kami untuk memastikan itu memenuhi kebutuhan mereka. Kami juga berharap bahwa melalui interaksi ini, lebih banyak pengembang akan terinspirasi untuk berpartisipasi, yang mengarah pada perkembangan industri DePIN yang lebih baik.

Tujuan kami adalah menyediakan platform yang sangat baik bagi pengembang sehingga mereka dapat lebih mudah membangun dan memajukan proyek mereka. Dengan cara ini, seluruh industri DePIN dapat berkembang pesat.

TechFlow: Seperti disebutkan di atas, kita membutuhkan momen "Tipping Point" untuk membuat lebih banyak orang menyadari DePIN. Jadi apa saja produk perangkat keras terdesentralisasi yang saat ini dapat diakses oleh masyarakat yang dapat menghasilkan pendapatan pasif bagi mereka?

Raullen: Ada cukup banyak proyek sekarang, yang melibatkan berbagai jalur, termasuk proyek jaringan penyimpanan server dan jaringan GPU yang lebih tradisional.
Ada juga kategori proyek yang merupakan jaringan sensor, misalnya, mereka menyediakan layanan pengumpulan data cuaca lokal, memungkinkan pengguna menempatkan perangkat di halaman belakang mereka, mengumpulkan data cuaca lokal, dan memonetisasi data ini.

Ada juga proyek seperti DIMO, yang memonetisasi data setelah mengumpulkan data kendaraan. Ada juga proyek yang menangani pemrosesan data sensitif, seperti Dashcam, mereka menggambar mode street view saat bekerja, mengumpulkan informasi pemandangan, dan kemudian menyajikan data alamat kepada pengguna, yang juga merupakan titik aplikasi.

Selain itu, ada beberapa proyek yang terutama melibatkan konektivitas nirkabel, seperti Helium Wifi Maps dan sebuah perusahaan yang menyediakan layanan koreksi GPS.

Layanan koreksi GPS adalah pasar yang relatif niche tetapi bermakna. Ini menyelesaikan masalah bahwa sinyal GPS mungkin tidak akurat setelah menerima sinyal satelit, terutama saat mendung, berawan, atau saat senja, akan terjadi pembiasan dan pemantulan sinyal. Perusahaan-perusahaan ini akan mendirikan beberapa stasiun basis di atap gedung, mengoreksi sinyal GPS, dan kemudian memungkinkan ponsel menerima informasi penentuan posisi yang lebih akurat melalui sinyal kompensasi, yang memang merupakan bidang aplikasi yang menarik.

TechFlow: Dari sudut pandang proyek, bagaimana IoTeX dapat membantu mereka bertransformasi dari proyek yang mirip Web 2.5 menjadi proyek Web3? Beberapa proyek mungkin masih menggunakan server terpusat untuk membangun produk, dan banyak mitra modal ventura Web3 akan bertanya bagaimana cara mendesentralisasi ketika memeriksa proyek-proyek tersebut.

Raullen: Poin yang Anda angkat sangat menarik. Kami telah memperhatikan situasi serupa ketika berkomunikasi dengan banyak pihak proyek.

Lapisan tengah ini memainkan peran penting dalam arsitektur sistem: menghubungkan banyak perangkat atau data dan kemudian melakukan perhitungan. Karena data tidak dapat langsung diterapkan di chain, diperlukan tempat perantara untuk melakukan perhitungan dan mendapatkan beberapa hasil, seperti Proof of Coverage (POC) milik Helium atau rute perjalanan kendaraan DIMO, dan lain-lain. Hasil perhitungan ini pada akhirnya akan dimasukkan ke dalam chain, memicu beberapa tindakan token atau NFT.

Ketika sebuah proyek blockchain baru dimulai, membangun middleware terpusat yang sederhana mungkin bisa diterima, karena tujuan utamanya adalah memvalidasi konsep (POC) dan membangun prototipe. Namun, ketika proyek tersebut ingin benar-benar mendorongnya ke pasar, menampilkannya kepada investor, pemegang token, dan lebih banyak pengguna, middleware ini akan menjadi hambatan. Karena tidak ada yang akan sepenuhnya percaya pada hasil yang dihitung oleh middleware.

Anda benar, mengapa mereka berpikir hasil perhitungan menengah ini benar? Apakah ada bias? Pada titik ini, transparansi, desentralisasi, dan keandalan menjadi sangat penting.

Itulah sebabnya kami berpikir W3bstream dapat memainkan peran penting dalam bidang ini. Kami dapat memastikan transparansi, keandalan, dan desentralisasi dari proses perhitungan menengah, membantu pihak proyek menyelesaikan masalah ini, dan membuat logika perhitungan mereka dapat diterapkan dengan lebih baik.

Pentingnya ZK dalam DePIN

TechFlow: DePIN menggunakan beberapa teknologi ZK, bukan? Bagaimana pandangan Anda tentang peran ZK?

Raullen: Melakukan perhitungan off-chain dalam proyek itu sendiri tidak sulit – Anda dapat mencapainya dengan menulis program. Namun, untuk perhitungan off-chain semacam itu, tantangannya terletak pada pembuatan Zero-Knowledge Proof (ZK proof), yang kemudian Anda kirimkan ke smart contract beserta hasil perhitungannya. Smart contract harus memverifikasi apakah hasil perhitungan Anda konsisten dengan perhitungan yang Anda klaim. Ini adalah proses yang cukup rumit.

Kunci dari proses ini adalah memastikan transparansi dan verifikabilitas perhitungan karena kepercayaan dalam blockchain dibangun berdasarkan verifikabilitas. Keandalan sistem hanya akan dipercaya oleh investor, pemegang token, dan pengguna jika smart contract dapat memverifikasi kebenaran hasil perhitungan dan memastikan tidak ada kecurangan atau manipulasi yang terjadi.

Oleh karena itu, memastikan transparansi dan verifikabilitas perhitungan off-chain untuk kasus penggunaan spesifik ini adalah tugas yang sangat penting, yang justru merupakan tujuan dari proyek W3bStream kami. Tujuan kami adalah membangun middleware yang dapat dipercaya yang memastikan proses perhitungan off-chain berlangsung transparan, aman, dan andal. Kami menyediakan dukungan yang lebih baik bagi pihak proyek sehingga logika perhitungan mereka dapat menemukan aplikasi yang lebih luas.

TechFlow: Dalam jalur dasar DePIN, apa pendapat Anda tentang penerapan ZK dalam privasi?

Raullen:
Vitalik Buterin baru-baru ini menulis artikel tentang tiga arah strategis Ethereum, yaitu Account Abstraction (AA), privasi, dan evolusi teknologi.

Setiap arah memiliki tujuannya sendiri.

Tujuan AA adalah untuk lebih menarik pengguna, terutama institusi, karena metode autentikasi yang digunakan institusi sangat berbeda dari metode login pengguna biasa. Institusi biasanya memiliki sistem autentikasi yang kompleks, dan AA bertujuan untuk mengawasi autentikasi ini.

Arah privasi lebih berkaitan dengan bagaimana melindungi privasi dana di chain Ethereum. Sama seperti di bank besar, jika Anda memiliki banyak uang yang disimpan, Anda tidak ingin semua orang dapat melihat pergerakan dana Anda.

Jadi, saya pikir arah privasi mungkin sulit dalam jangka pendek, terutama di bawah tekanan regulasi. Namun dalam jangka panjang, arah privasi memiliki nilai yang komprehensif. Namun, ada banyak tantangan dalam menerapkan privasi, dan beberapa proyek bahkan perlu menulis bahasa smart contract khusus untuk menulis kontrak ZK.

Arah ketiga, Layer 2, sebagian besar berfokus pada bagaimana menggunakan dana ini, misalnya, melakukan DePIN, DeFi, atau Gaming di Layer 2. Saya pikir logika Ethereum adalah merencanakan arah pengembangan sesuai dengan TVL (Total Value Locked) dari dana-dana ini.

Keterbatasan AI Terdesentralisasi

TechFlow: Bagi pendiri Web3 dan AI, mereka percaya bahwa efisiensi startup adalah yang paling penting. Namun, pengalaman saat ini dengan penyimpanan terdesentralisasi tidak begitu baik. Bagaimana menurut Anda desentralisasi dan sentralisasi dapat dikombinasikan untuk meningkatkan efisiensi aplikasi?

Raullen:Sebenarnya, ada cabang kecil dalam DePIN yang berfokus pada kalkulasi terdesentralisasi, seperti jaringan GPU terdesentralisasi dan penyimpanan terdesentralisasi, dan sebagainya.

Menurut saya untuk Kecerdasan Buatan (AI), terutama ketika Anda ingin melakukan pelatihan model atau inferensi, inferensi relatif membutuhkan komputasi yang lebih sedikit, tetapi pelatihan model sebenarnya cukup rumit.

Tahap yang benar-benar membutuhkan sumber daya komputasi GPU dalam jumlah besar adalah tahap pelatihan model, terutama pada tahap pra-pelatihan. Tahap ini tidak hanya membutuhkan daya komputasi yang besar tetapi juga bandwidth yang tinggi dan komunikasi antar GPU.

Mewujudkan jaringan terdesentralisasi seperti itu sangat sulit karena Anda bisa bayangkan, jika Anda menempatkan sebuah GPU di rumah dan orang lain melakukan hal yang sama di tempatnya, komunikasi antara kedua perangkat ini akan sangat lambat. Namun, beberapa aplikasi dapat dilakukan, seperti fine-tuning dan menerapkan model kecil setelah model besar mengalami pra-pelatihan. Itu mungkin bisa dilakukan.

TechFlow: Jadi, DePIN tidak cocok untuk aplikasi di mana Anda perlu membangun model besar sendiri?

Raullen: Menurut saya saat ini cukup menantang. Misalnya, jika Anda ingin membangun model seperti ChatGPT menggunakan GPU terdesentralisasi, saya rasa itu akan sangat sulit. Selain itu, biayanya mungkin tidak akan lebih rendah dari AWS.

Data = Titik Masuk bagi DePIN untuk Melayani AI

TechFlow: Menurut Anda, apa peran DePIN dalam integrasi AI dan Crypto?

Raullen: Data, daya komputasi, dan energi adalah semua bidang di mana DePIN dapat melayani AI, dan tentu saja, AI juga dapat melayani DePIN.

Namun agar DePIN dapat melayani AI, dibandingkan dengan daya komputasi, data mungkin menjadi titik masuk yang sangat baik. Bidang crypto dan Web3 pandai dalam crowdfunding, seperti crowdfunding data, dana, dan sebagainya.

Jika model AI Anda membutuhkan data spesifik, seperti membutuhkan kecepatan mesin dari jenis mobil tertentu atau data sangat spesifik lainnya, kebutuhan ini sebenarnya dapat diberikan kepada jaringan DePIN untuk diselesaikan, dan kemudian hasilnya dapat diumpankan kembali ke model AI untuk pelatihan.

Dibandingkan dengan ini, masalah daya komputasi terdesentralisasi mungkin lebih rumit.

TechFlow: Sepanjang wawancara ini, apakah ada informasi penting tentang IoTeX yang secara khusus ingin Anda sampaikan agar dipahami oleh audiens?

Raullen: Ya, mengambil IoTeX sebagai contoh, sebagai proyek yang sudah lama, kami menyadari bahwa dalam bidang cryptocurrency, orang cenderung lebih memperhatikan proyek-proyek baru, dan proyek lama yang berharga mungkin tidak mendapatkan perhatian yang cukup.

Namun saya ingin semua orang tahu bahwa IoTeX terus memberdayakan token kami, mempromosikan proyek kami, dan terus mengeksplorasi arah baru di atas fondasi DePIN yang stabil.

Kami telah menjadi proyek terdepan di bidang DePIN, dan lebih banyak proyek DePIN akan bergabung dengan IoTeX di masa depan, terutama dalam hal implementasi infrastruktur.
Kami berencana untuk bekerja sama erat dengan semua pihak proyek DePIN, termasuk investor dan media, untuk bersama-sama mendorong perkembangan bidang ini. Tujuan kami adalah meningkatkan perkembangan jalur DePIN dan membuat dunia menjadi lebih baik.

Bacaan Lebih Lanjut:

1. https://messari.io/report/the-depin-sector-map
2. https://iotex.io/
3. https://w3bstream.com/