Posting Tamu: Tentang Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi (DePIN)

Ditulis oleh Wang Puyu dan Zou Chuanwei dari Hashkey Tokenisation, diterjemahkan oleh Andrew Law dari IoTeX

Bagaimana jika kita bisa membeli perangkat kecil yang distandarisasi (seperti router nirkabel) dengan biaya yang sangat rendah dan perangkat ini dapat berkomunikasi dan terhubung dengan perangkat serupa di dekatnya, bahkan perangkat yang dibeli oleh orang di negara dan wilayah yang berbeda, sehingga membentuk jaringan infrastruktur fisik besar (seperti penyimpanan, komunikasi, jaringan data, dll.)? Apa perubahan yang akan dibawa ini ke industri? Dengan perangkat kecil yang distandarisasi, siapa pun bisa menjadi pembangun bersama jaringan, sambil juga memiliki hak manfaat dan tata kelola jaringan. Dan bagi pengguna, mereka bisa menggunakan jaringan atau layanan data ini kapan saja, di mana saja, tanpa izin dan dengan biaya yang sangat rendah. Penggunaan jaringan atau layanan data yang tinggi oleh pengguna juga dapat terus membawa pendapatan pasif bagi para pembangun jaringan. Tanpa lembaga terpusat untuk organisasi dan koordinasi, atau proses persetujuan yang kompleks, jaringan infrastruktur yang dimiliki oleh banyak orang dibangun. Ini tampaknya sulit dicapai, namun itu terjadi dengan cepat di sekitar kita. Jenis aktivitas ekonomi baru ini memiliki istilah baru – Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi (DePIN).

I. Apa itu DePIN?

DePIN adalah istilah Web3 baru yang berasal dari dasar PoPW (Proof of Physical Work), MachineFi dan lainnya. DePIN (Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi) mengacu pada penggunaan ekonomi token untuk memotivasi dan mengoordinasikan anggota komunitas untuk membangun berbagai jaringan infrastruktur fisik, mengikuti prinsip "semakin banyak kontribusi, semakin banyak imbalan."

Pelajari lebih lanjut: Apa itu Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi (DePIN)?

Messari mengkategorikan sektor DePIN menjadi dua bagian utama: 1) jaringan sumber daya fisik yang terdiri dari jaringan nirkabel, geospasial, mobilitas, dan energi; 2) jaringan sumber daya digital termasuk penyimpanan, komputasi, dan jaringan bandwidth.

II. Mengapa DePIN?

Dalam membangun infrastruktur digital, DePIN memanfaatkan sepenuhnya keuntungan cryptocurrency dalam organisasi terdistribusi, menggunakan pendekatan organisasi dari bawah ke atas, yang hemat biaya, dan efisien untuk mencapai ekspansi jaringan yang cepat, mengatasi masalah yang diwariskan dari pendekatan dari atas ke bawah yang terkait dengan pengeluaran tinggi dan efisiensi rendah.

1. Jaringan Infrastruktur Fisik Terpusat Tradisional (CePIN)

Pembangunan jaringan infrastruktur biasanya melibatkan biaya tinggi dan memakan banyak tahun. Misalnya, dari 2017 hingga akhir 2021, Tiongkok telah membangun dan membuka total kumulatif sebanyak 1,425 juta stasiun dasar 5G, dengan biaya 184,9 miliar RMB.

1. Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi (DePIN)

Dalam waktu hanya 31 bulan, Helium telah menyebarkan 833.000 stasiun dasar kecil (hotspot) secara terdistribusi, mencakup 175 negara, dan telah mempertahankan tingkat pertumbuhan 30.000 hotspot per bulan. Dibandingkan dengan CePIN, biaya pembangunan awal DePIN dapat diabaikan.

Tanpa menilai apakah model bisnis Helium berhasil, tingkat pertumbuhan Helium yang berkelanjutan sebesar 30.000 hotspot per bulan selama 3 tahun terakhir dengan biaya operasional yang hampir dapat diabaikan membuktikan kelayakan paradigma DePIN.

III. Bagaimana cara menerapkan DePIN?

Kami lebih lanjut menjelajahi cara menerapkan DePIN dari dua aspek – elemen penyusun ekosistem DePIN dan model ekonominya.

Komponen penting dari ekonomi DePIN

Enam komponen penting dari ekosistem DePIN meliputi perangkat keras fisik, mekanisme insentif, protokol konsensus, kontributor, token, dan komunitas DAO.

A. Perangkat keras fisik

Perangkat keras fisik dapat didefinisikan sebagai DePIN Unit (DU), yang biasanya merupakan perangkat IoT yang menghubungkan dunia fisik dengan dunia digital dalam jaringan DePIN. Mengambil proyek-proyek yang tumbuh lebih cepat di pasar sebagai contoh, DU pemetaan tampilan jalan yang terdistribusi, yaitu Hivemapper adalah dashcam yang distandarisasi, DU jaringan LoraWAN, yaitu Helium adalah penambang jaringan (hotspot), dan DU jaringan energi terbarukan, yaitu Arkreen adalah panel fotovoltaik solar. Untuk memastikan partisipasi yang mulus oleh kontributor dari berbagai wilayah, latar belakang, dan konsensus dalam membangun DePIN di bawah organisasi terdistribusi, DU perlu memenuhi kondisi berikut sebanyak mungkin:

• DU harus distandarisasi dan plug-and-play
• Kontributor tidak perlu sering melakukan pemeliharaan terhadap DU
• Biaya DU harus berbanding terbalik dengan skala jaringan, sehingga biaya DU harus dikurangi sebanyak mungkin. Saat ini harga DU untuk proyek yang berbeda dikendalikan antara $200-500.

B. Mekanisme insentif

Mekanisme insentif adalah kunci untuk pertumbuhan cepat proyek DePIN. Proyek perlu menyelaraskan mekanisme insentif dengan tujuan perilaku kontributor, untuk mencapai pengembangan jaringan infrastruktur yang dapat diskalakan. Selain itu, proyek perlu merumuskan standar penghargaan yang tepat untuk pengembangan infrastruktur yang dapat diskalakan berdasarkan jenis infrastruktur. Sebagai contoh, untuk memperluas wilayah cakupan jaringan, penghargaan Helium di daerah dengan kepadatan cakupan jaringan yang lebih rendah lebih tinggi daripada di daerah dengan kepadatan yang lebih tinggi. Untuk mencegah kesalahan, penghargaan juga tidak tersedia di daerah dengan kepadatan cakupan yang terlalu rendah. Akibatnya, untuk mendapatkan pengembalian yang lebih tinggi, penambang yang rasional biasanya akan memilih untuk menerapkan penambang Helium di daerah dengan kepadatan sedang. Demikian pula, Arkreen memberikan insentif bagi kontributor berdasarkan kemampuan pembangkit listrik, sehingga kontributor yang rasional akan memasang penambang di lokasi sinar matahari yang ideal. Secara umum, desain mekanisme insentif perlu mengikuti prinsip-prinsip ini:

• Proyek harus memiliki tujuan keseluruhan dan sub-tujuan yang jelas. Hanya ada satu tujuan keseluruhan, tetapi dapat ada beberapa sub-tujuan. Namun, setiap sub-tujuan tambahan secara eksponensial meningkatkan kesulitan untuk memahami proyek.
• Kontributor yang berbeda harus memiliki standar penghargaan perilaku yang pasti (X untuk Mendapat). Tidak boleh terlalu banyak jenis kontributor, dan setiap tambahan X untuk Mendapat meningkatkan kompleksitas sistem.
• Jumlah distribusi harus dirancang dengan aturan berdasarkan total sirkulasi pasar, untuk menghindari over-penawaran token yang menyebabkan penurunan harga.

C. Mekanisme konsensus

CePIN diterapkan dan dikembangkan di bawah kendali mutlak institusi terpusat. Tetapi DePIN adalah terdistribusi, tanpa kepercayaan, dan anonim, tanpa institusi terpusat untuk organisasi dan koordinasi, sehingga mekanisme konsensus diperlukan untuk membantu semua peserta mencapai konsensus dan memastikan keamanan serta keberlanjutan jaringan. Keamanan dan keberlanjutan jaringan yang kami maksud adalah dua lapisan. Lapisan pertama adalah keamanan dan keberlanjutan dari jaringan infrastruktur yang dibentuk oleh interkoneksi berbagai perangkat, yaitu, apakah perangkat dapat membentuk jaringan infrastruktur dan memastikan operasinya yang aman dan normal. Ini merupakan masalah teknis yang perlu dievaluasi secara menyeluruh oleh pihak proyek sebelum meluncurkan proyek DePIN. Lapisan kedua merujuk pada keamanan dan keberlanjutan jaringan di lapisan aktivitas ekonomi blockchain, termasuk memverifikasi keaslian DU dunia fisik dan keandalan data DU on-chain. Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 3, data aktivitas ekonomi di blockchain hanya dapat menjamin ketidakberubahan setelah di-on-chain, tetapi tidak dapat menjamin keaslian data on-chain. Misalnya, jika data sisi perangkat diubah dan dipalsukan sebelum di-on-chain, maka data, setelah di-on-chain, hanya dapat menjamin bahwa data tidak akan diubah lagi, tetapi tidak dapat menjamin bahwa data tersebut asli. Oleh karena itu, kita membutuhkan peran verifier untuk memverifikasi keaslian data sebelum merantai data perangkat. Hanya data yang diakui oleh semua kontributor yang dapat di-on-chain untuk memastikan keberlanjutan ekosistem.

Diskusi tentang mekanisme konsensus di sini hanya untuk tingkat kedua, yaitu keamanan jaringan dan keberlanjutan pada lapisan aktivitas ekonomi blockchain, yang terdiri dari dua aspek: Pertama, keadilan dan akurasi pembukuan on-chain, yang merupakan dasar dan nyawa kolaborasi terdesentralisasi; Kedua, keaslian berbagai node atau data di jaringan, sehingga dapat mencegah pelanggar dari mengubah lokasi node atau mengirimkan data palsu untuk menipu penghargaan ekologi. Yang pertama adalah masalah yang perlu dipertimbangkan oleh pihak proyek saat mempersiapkan untuk membangun blockchain mereka sendiri, seperti konsensus PoW atau PoS. Yang terakhir adalah apa yang perlu dipertimbangkan oleh semua pihak proyek DePIN dalam merancang mekanisme konsensus dari perspektif teknis dan algoritmik. Misalnya, proyek Arkreen mengadopsi mekanisme konsensus Proof of Green Energy Generation (PoGG), dengan proses yang secara kasar sebagai berikut: Pertama, semua DU mengambil sampel data PoGG setiap 5 menit dan menyimpannya secara lokal, melaporkan 12 catatan ke Jaringan Arkreen setiap 1 jam. Kedua, setelah akhir siklus penghargaan sebelumnya, Jaringan Arkreen menggunakan metode VRF (fungsi acak terverifikasi) untuk menghasilkan nilai acak, dipadukan dengan atribut DU siklus saat ini, untuk menyaring para penambang yang memiliki kesempatan untuk mendapatkan penghargaan di siklus saat ini. Selanjutnya, Jaringan Arkreen memverifikasi kredibilitas data PoGG dan mengeliminasi DU yang dinilai telah memalsukan data. Akhirnya, penghargaan untuk siklus saat ini dialokasikan sesuai dengan bobot DU yang memenuhi syarat. Melalui metode PoGG di atas, Arkreen memastikan keaslian dan keandalan data jaringan. Secara umum, desain mekanisme konsensus DePIN perlu mengikuti prinsip-prinsip ini:

• Desain mekanisme konsensus DePIN mengikuti prinsip Proof of Physical Work
• Bukti adalah metode konsensus, Physical Work adalah objek konsensus, seperti Physical Work Helium adalah Cakupan, Physical Work Filecoin adalah Replikasi dan Ruang Waktu
• Untuk mencapai organisasi diri sistem dan mempertahankan keberlanjutan sistem, Physical Works yang diperlukan untuk proyek DePIN perlu dibuktikan berulang kali
• Tidak ada solusi optimal untuk desain Bukti, yang perlu dirancang dari tingkat teknis dan algoritmik, dan metode untuk memverifikasi Physical Works memerlukan iterasi dan validasi jangka panjang
• Semua aturan konsensus dimasukkan dalam chip DU, dan proses konsensus diselesaikan secara otomatis tanpa operasi oleh pemilik DU, tetapi keaslian dan keandalan proses konsensus dapat diverifikasi oleh siapa saja.

D. Kontributor

Kontributor biasanya dibagi menjadi 6 kategori berikut:

• Inisiator proyek DePIN: DePIN biasanya memiliki suatu lembaga atau beberapa orang sebagai inisiator proyek. Mereka bertanggung jawab untuk pengembangan teknologi DU awal, pengembangan sistem, penempatan kontrak on-chain, pengembangan komunitas DePIN, dll. Dalam distribusi token, inisiator proyek DePIN menyisihkan persentase tertentu dari token sebagai penghargaan.
• Pemilik DU: DU adalah perangkat kecil yang distandarkan yang dibeli melalui saluran yang ditunjuk di komunitas. Pemilik DU juga dikenal sebagai penambang. Berdasarkan tujuan bersama, pemilik DU dapat memasang perangkat di lokasi dengan pengembalian yang lebih tinggi saat ini untuk berpartisipasi dalam pembangunan jaringan, proses yang dikenal sebagai penambangan DePIN.
• Pemverifikasi keaslian DU: Dalam lingkungan tanpa kepercayaan, sangat penting untuk memastikan bahwa perangkat yang dimiliki oleh berbagai penambang beroperasi secara normal sesuai dengan aturan sistem. Ini memiliki dampak yang sangat penting pada stabilitas jaringan infrastruktur fisik. Mengaitkan data perangkat saja hanya dapat memastikan ketidakberubahan data setelah di-chain, tetapi tidak dapat menjamin keaslian data on-chain. Oleh karena itu, peran pemverifikasi diperlukan untuk berpartisipasi dalam memverifikasi keaslian data perangkat sesuai dengan aturan khusus. Hanya data yang diakui oleh semua kontributor yang dapat di-chain untuk memastikan pengembangan berkelanjutan ekosistem.
• Gubernur komunitas: Keadilan, keterbukaan, dan transparansi sangat penting dalam tata kelola di bawah kolaborasi terdesentralisasi. Untuk mencegah kesalahan tata kelola, gubernur biasanya perlu menggadaikan sejumlah token tertentu. Hak tata kelola terkait dengan jumlah token yang dipertaruhkan dan durasi staking, mewujudkan hubungan ikatan yang kuat antara kepentingan gubernur dan ekosistem.
• Investor proyek: Sama seperti bisnis tradisional, proyek masih bergantung pada dukungan lembaga investasi eksternal untuk pengeluaran inisiator proyek dalam teknologi dan bisnis selama tahap awal sebelum penerbitan token. Lembaga investasi biasanya diberi imbalan dengan ekuitas inisiator proyek atau alokasi token proyek. Untuk ekuitas, lembaga investasi perlu keluar setelah IPO inisiator proyek, atau pihak proyek menggunakan pendapatan masa depan atau tokenisasi ekuitas untuk keluar melalui penawaran STO. Untuk alokasi token proyek, token biasanya dibuka secara linier selama 2-4 tahun.
• Lainnya: Pihak proyek biasanya menyisihkan 3-5% dari token untuk memberikan penghargaan kepada penasihat ekosistem, atau penghargaan kepada lembaga atau individu yang menemukan kerentanan teknis sistem. Jenis kontributor dapat bervariasi tergantung pada jenis proyek.

E. Token

Jika konsensus adalah dasar dari proyek on-chain, maka token adalah darah kehidupan sistem ekonomi. Dari ide proyek Web3, pengembangan teknis, hingga operasi selanjutnya, pengembangan ekologi, komunitas, dll., semua nilai akan tercermin dalam token. Menggunakan model "tiga generasi token" Dr. Xiao Feng untuk memahami proyek DePIN – NFT adalah bukti digital dari DU, token utilitas mewakili hak penggunaan DePIN, dan token sekuritas mewakili ekuitas dari entitas nyata (lembaga pendiri, produsen DU, atau lainnya). Biasanya ada satu atau dua token utilitas yang digunakan dalam proyek DePIN untuk menangkap nilai ekologi, dengan karakteristik berikut:

• Token biasanya diterbitkan kepada kontributor secara gratis melalui penghargaan atau airdrop.
• Rasio penerbitan token perlu cocok dengan tingkat pertumbuhan total aktivitas ekonomi.
• Token digunakan sebagai alat pembayaran atau kredensial pemerintahan dalam ekosistem.
• Token mengalir kembali melalui biaya transaksi, pembelian kembali oleh tim pendiri, dll. Sebagian dari token yang mengalir kembali dibakar sesuai aturan, sehingga total pasokan terus berkurang, mewujudkan sistem ekonomi yang berada dalam keadaan deflasi.
• Nilai yang ditangkap oleh token berasal dari aset dunia nyata (RWA). Harga berfluktuasi karena transaksi pasar sekunder yang frekuensinya tinggi. Untuk memungkinkan peserta fokus pada aktivitas ekonomi itu sendiri, fungsi aset dan mata uang dari token biasanya dipisahkan untuk mengisolasi dampak fluktuasi harga pada sisi aplikasi pasar. Pendekatan khas adalah menghubungkan stablecoin dolar untuk pembayaran, sementara stablecoin semacam itu hanya dapat diperoleh dengan membakar token utilitas dari fungsi aset.

F. Komunitas DAO

Dalam model DAO yang terdesentralisasi dan terorganisir sendiri, siapa pun dapat mengajukan berbagai usulan untuk pengembangan proyek DePIN atau berpartisipasi dalam voting keputusan tentang berbagai hal kapan saja. Untuk mencegah serangan pemerintahan, para gubernur yang berpartisipasi dalam usulan atau voting biasanya terikat kuat pada proyek DePIN. Artinya, setiap pemerintahan negatif yang mengakibatkan kerugian harus ditanggung oleh para gubernur. Pendekatan khas adalah menentukan hak gubernur berdasarkan jumlah dan durasi token utilitas yang dipertaruhkan. Komunitas DAO DePIN biasanya perlu mengatur hal-hal berikut:

• Pemungutan suara tentang daftar pemasok DU yang memenuhi syarat
• Usulan dan pemungutan suara untuk implementasi teknis DePIN
• Usulan dan pemungutan suara tentang parameter yang mempengaruhi model ekonomi DePIN
• Usulan iterasi model ekonomi dan pemungutan suara

Model Ekonomi

Dalam ekonomi platform internet, orang terbiasa mendiskusikan model bisnis, tetapi jarang membahas model ekonomi. Beberapa bahkan membingungkan konsep model bisnis dan model ekonomi. Namun, dalam sistem ekonomi Web3, kita dapat melihat perbedaan esensial antara kedua konsep, karena setiap proyek Web3 memiliki sistem moneter sendiri. Dalam proyek Web3, model bisnis menggambarkan bagaimana suatu proyek menciptakan, menyampaikan, dan menangkap nilai, sementara model ekonomi menggambarkan model penawaran dan permintaan token itu sendiri dan model kebijakan moneter. Model ekonomi Web3 dan model bisnis tidak independen, karena model ekonomi membutuhkan model bisnis untuk mengangkutnya, sementara model bisnis menentukan bagaimana mengatur model ekonomi. Dr. Zou Chuanwei, Kepala Ekonom Ontology, membagi desain model ekonomi menjadi langkah-langkah berikut:

• Pikirkan tentang cerita ekonomi
• Perhalus "kerangka" model ekonomi
• Tentukan objek tokenisasi dan kasus penggunaan, termasuk alat pembayaran
• Tentukan mekanisme pembiayaan untuk barang publik
• Rumusan insentif untuk setiap peserta dalam lingkungan terdesentralisasi dan tanpa kepercayaan
• Tentukan efektivitas penangkapan nilai
• Pilih pasar sekunder untuk token dan nilai dampaknya
• Perhalus detail model ekonomi dan lakukan iterasi terus-menerus berdasarkan kebutuhan pengguna dan kontrol risiko Dalam merancang model ekonomi DePIN, sembilan pertanyaan berikut membantu proyek dan profesional berpikir tentang bagaimana merancang model ekonomi:
• Apa roadmap proyek?
• Barang apa yang didukung untuk sirkulasi di jaringan?
• Siapa penyedia dan peminta barang terkait? Apa tujuan mereka untuk memaksimalkan manfaat?
• Apa peran token dalam sirkulasi barang?
• Bagaimana token diterbitkan? Bagaimana mencerminkan prinsip Proof of Physical Work?
• Apa kegunaan token? Dan bagaimana ia mengalir kembali?
• Bagaimana memberi insentif kepada kontributor awal?
• Tujuan apa yang diharapkan tercapai melalui DAO?
• Faktor ketidakstabilan apa yang ada di jaringan?

IV. Rangkuman

DePIN menangkap nilai infrastruktur fisik dalam bentuk aset dunia nyata (RWA) melalui token. Dengan cara yang terorganisir sendirinya dari bawah ke atas, ia menarik pengguna melalui mekanisme ekonomi dan memanfaatkan sepenuhnya ekonomi skala dari ekonomi terdistribusi. Jika dibandingkan, DePIN masih berada di tahap yang sangat awal, dan model bisnis serta model ekonominya diharapkan berkembang dengan cepat. Meskipun DePIN menunjukkan banyak kemungkinan, itu tidak semuanya dapat dilakukan. Dengan mempelajari proyek-proyek awal seperti Helium dan Filecoin, kita dapat menemukan bahwa masih ada tantangan yang perlu diatasi dalam model bisnis yang ada dan hambatan teknologi, dan tidak diterapkan untuk semua skenario. Untuk merangkum:

1. DePIN cocok untuk skenario infrastruktur tunggal, menghindari iterasi multi-skenario, yaitu menghindari "memiliki kedua cara". Karena DePIN melibatkan interaksi antara perangkat fisik, tujuan proyek dan aturan partisipasi harus disederhanakan sebanyak mungkin untuk mengurangi ambang pemahaman, menghindari deviasi dalam pemahaman akibat aturan yang kompleks, dan menghindari situasi di mana perilaku kontributor bertentangan dengan tujuan proyek secara keseluruhan.
2. Jika ada tautan yang melibatkan manajemen dan operasi manusia dalam konstruksi jaringan infrastruktur fisik, model DePIN tidak berlaku. Dari perspektif empat aliran dalam rantai pasokan (aliran perdagangan, aliran logistik, aliran modal, aliran informasi), hanya bagian logistik dari tautan beli-jual DU yang dapat diselesaikan dalam jaringan untuk mengurangi gesekan dalam membangun jaringan infrastruktur fisik terdistribusi. Setiap aktivitas tambahan di luar rantai berarti bahwa beberapa gesekan dalam aktivitas ekonomi DePIN perlu diselesaikan secara terpusat, yang dapat melemahkan ekonomi skala bisnis terdistribusi.
3. Di tahap awal pengembangan proyek, sulit untuk menunjukkan ekonomi skala dari ekonomi terdistribusi. Hanya ketika jaringan melampaui ambang tertentu (disebut "massa kritis"), baru dapat menunjukkan keuntungan organisasi terdistribusi dalam ekspansi skala dan penciptaan nilai. Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 4, hanya setelah mencapai massa kritis (persimpangan kedua dari dua garis) keuntungan dari organisasi terdistribusi dalam hal ekspansi skala dan penciptaan nilai dapat direalisasikan. Oleh karena itu, sebelum mencapai massa kritis, proyek DePIN masih bergantung pada tim inti untuk menyebarkan node DePIN dan mempromosikan jaringan dengan cara yang lemah terpusat. Setelah mencapai massa kritis, tim inti biasanya bertransisi ke komunitas, dan pengelolaan jaringan diserahkan secara bersamaan kepada pengelolaan komunitas untuk pertumbuhan dengan cara yang terdistribusi, sehingga meningkatkan efek jaringan.

Selain itu, perkembangan DePIN saat ini masih terbatas pada tahap konstruksi jaringan, dan penerapan universal di sisi permintaan belum diaktifkan. Di masa depan, masih perlu dilihat jenis-jenis masalah dan kendala apa yang akan dihadapi proyek DePIN dalam memajukan sisi permintaan sebelum loop bisnis dan ekonomi dari ekosistem DePIN dapat benar-benar terhubung.

Sumber: Foresight News

Jika Anda tertarik dengan DePIN, Anda dapat mempelajari lebih lanjut tentang perkembangan terbaru di sektor ini dan membandingkan proyek-proyek dengan mengunjungi DePINscan. DePINscan didukung oleh W3bstream dan IoTeX dirancang untuk memberdayakan investor cerdas di sektor DePIN.