매년 암호화폐 프로젝트는 로드맵을 발표합니다. 정돈된 일정. 색상으로 구분된 단계. 체크 표시가 있는 분기별 이정표. 하지만 아무도 체크하지 않는 이정표입니다. 우리도 그렇게 했습니다.

하지만 올해는 그렇게 하지 않을 것입니다.

계획이 없어서가 아닙니다. 우리는 계획이 있습니다. 하지만 솔직히 말하자면: 우리는 12개월 후 세상이 어떻게 변할지 모릅니다. 아무도 몰라요.

AI는 수십 년의 변화를 분기별로 압축하고 있습니다. 1월에 존재하지 않았던 모델은 6월에는 구식이 됩니다. 몇 주 만에 전체 제품 카테고리가 등장하고, 상품화되며, 대체됩니다. 변화의 속도 자체가 가속화되고 있으며, 신뢰할 수 있을 만큼 정밀한 로드맵은 잘못될 만큼 정밀합니다.

그래서 예언자처럼 행동하는 대신, 우리는 다른 방법을 시도할 것입니다. 우리가 해결해야 할 세 가지 과제를 말씀드리고, 그것을 해결하기 위한 현재의 최선의 생각을 공유하겠습니다. 지도는 아니지만, 나침반이 될 것입니다. 예측이 아니라 탐색 방향이 될 것입니다.

도전 1: IoTeX가 AI의 물리적 세계에 대한 인터페이스가 되려면 어떻게 해야 하며 — 그것으로 돈을 버는 방법은 무엇인가요?

이것이 존재론적 도전입니다.

2025년에 우리는 중요한 기초를 다졌습니다. Quicksilver는 AI 에이전트가 실시간 기계 데이터를 요청하고 검증하는 방법을 제공했습니다 — 최고로 3,000개의 일일 AI 에이전트 쿼리. ioID는 백만 개의 장치 ID로 향하는 길을 지나쳤습니다. 우리는 Coinbase의 x402 프로토콜로 기계 간 결제를 보여주었습니다. 우리는 개념을 증명했습니다: AI 에이전트는 블록체인 프로토콜을 통해 물리적 세계 인프라와 상호작용할 수 있습니다.

하지만 개념을 증명하는 것은 비즈니스를 증명하는 것이 아닙니다. 그리고 2026년에는 질문이 "AI를 물리적 장치에 연결할 수 있나요"에서 훨씬 더 긴급한 문제로 전환되었습니다: 누가 이 비용을 지불하고, 왜요? 명백한 대답은 인간입니다. 하지만 인간만이 고객이 아닙니다. 물리적 인터넷에는 많은 사용자가 있습니다. 지속적인 모니터링이 필요한 건설 현장. 실시간 분석이 필요한 소매 체인. 안전 규정을 준수해야 하는 공장. 하지만 다음 고객은 전혀 사람이 아닐 것입니다. 물류 네트워크를 최적화하는 AI 에이전트. 실시간으로 함대를 경로 설정하는 배송 시스템. 창고, 항구, 공급망을 관리하는 자율 작전. 로봇 공학은 물리적 지능의 지속적인 소비자가 될 것입니다. 혼잡한 환경을 탐색하는 창고 로봇. 교차로를 조정하는 교통 시스템. 인프라, 농업 및 에너지 그리드를 모니터링하는 드론. 모두가 동일한 기본 사항이 필요합니다. 인식. 검증. 자동화. 그들은 세상을 볼 필요가 있습니다. 그들이 보는 것에 신뢰할 필요가 있습니다. 그것을 행동으로 옮길 필요가 있습니다. 그것이 그들이 지불할 것입니다. 물리적 인터넷의 고객은 인간만이 아닙니다. 그들은 기계입니다. 그리고 기계 경제는 이제 시작입니다.

AI는 물리적 세계를 인식하지 못합니다. 그것이 기회입니다. AI는 모든 웹 페이지를 읽고, 모든 데이터베이스를 구문 분석하며, 모든 재무 서류를 분석할 수 있습니다. 디지털 세계는 투명하게 열려 있습니다. 하지만 간단한 물리적 세계 질문을 해보세요 — 지금 쇼디치에서 비가 오나요? 오후 5시에 이 교차로가 얼마나 혼잡한가요? — 그러면 무력합니다. 눈도, 귀도, 실시간 인식도 없습니다.

이것은 AI 에이전트가 질문에 답하는 것에서 행동을 취하는 것으로 이동하고 있기 때문에 중요합니다 — 예약, 구매, 경로 설정, 관리. 물리적 세계를 인식할 수 없는 AI는 현실의 절반에서만 작동할 수 있습니다. 우리의 목표: IoTeX를 통해 AI가 물리적 세계를 보고, 검증하고, 행동하도록 만드는 프로토콜로 만들겠습니다.

비전을 우선시하십시오. 우리는 카메라로 시작합니다. 전 세계에 걸쳐 10억 대가 배치되어 있고, 수십만 대가 공개적으로 스트리밍되고 있습니다 — 새로운 하드웨어가 필요하지 않습니다. 그리고 비전 AI는 비용 한계를 넘었습니다: 한 프레임을 분석하는 비용은 2년 전보다 100배 저렴해져, 지속적인 모니터링을 처음으로 실현 가능하게 만들었습니다. 단일 카메라 프레임은 100개 이상의 IoT 판독값을 동시에 캡처합니다 — 보행자 수, 날씨, 상업적 활동, 군중 밀집도 — 모든 것을 한 번에.

시작하기 위해, 우리는 모든 실시간 비디오 스트림을 AI가 읽을 수 있는 지능으로 변환하는 제품을 만들고 있습니다. 카메라를 가리키고, 간단한 영어로 질문하세요 — "주차장이 가득 찼나요?" "작업자들이 안전 모자를 쓰고 있나요?" — 그리고 구조화된 실시간 응답을 얻으세요. 고정된 카테고리가 있는 사전 훈련된 객체 탐지가 아니라, 자연어로 열린 질문 이해(별칭 비주얼 질문 답변 VQA)입니다.

비전이 증명되면, 우리는 다른 물리적 세계 데이터를 확장합니다. Quicksilver는 2025년에 이미 날씨, 차량 텔레메트리 및 컴퓨팅 데이터를 통해 이를 증명했습니다. 아키텍처는 일반화됩니다. 비전은 조기 진입점입니다 — 가장 어려운 문제이며, 가장 풍부한 데이터입니다.

내러티브보다 채택. 우리는 이것이 가치 있는 곳에 대한 가설을 가지고 있습니다 — 위치 정보, 작업장 안전, 건설 모니터링, 소매 분석. 그러나 가설은 고객이 아닙니다. 우리는 누군가가 지갑을 여는지로 성공을 측정합니다. TVL이나 발표된 파트너십으로는 측정하지 않습니다. 많은 작은 실험과 빠른 반복을 통해 작동하지 않는 것은 죽입니다. 제품과 프로토콜은 의도적으로 분리되어 있습니다: 제품이 실패하더라도 체인은 계속 강해집니다.

도전 2: IoTeX는 어떻게 계속 분산되고 무조건적으로 신뢰 없는 상태를 유지할 수 있습니까?

대부분의 암호 프로젝트가 회피하는 불편한 진실이 있습니다: 거의 모든 블록체인은 핵심 팀이 내일 떠난다면 진화가 멈춥니다. 블록은 계속 생성될 것입니다. 하지만 업그레이드는? 보안 패치? 새로운 위협에 대한 적응? 사라졌습니다. IoTeX 또한 오늘날 다르지 않습니다. 이것은 우리가 해결하려고 하는 문제입니다.

2025년, 네트워크는 130개 이상의 애플리케이션을 통해 거의 200K의 일일 거래를 처리했으며, 공급의 40%를 유지하고 Animoca와 같은 기관 검증자가 위임 세트에 합류했습니다. 그러나 이 측정은 활동이지 회복력이 아닙니다. 진짜 질문은 더 어렵습니다: 핵심 팀이 내일 사임하면 IoTeX는 계속 실행되고, 계속 업그레이드되며, 계속 강해질 수 있을까요? 우리는 답이 예여야 한다고 생각하며 여러 방향으로 작업하고 있습니다:

수학을 통한 신뢰 없는 브리징, 키가 아닌. 크로스 체인 브리지는 일반적으로 여러 서명 지갑에 의존합니다 — 개인 키를 보유한 신뢰받는 당사자. 키는 도난당하거나, 강요받거나, 분실될 수 있습니다. 우리는 이 신뢰 가정을 제로 지식 증명으로 대체하는 작업을 하고 있습니다: IoTeX 합의가 правильно 발생했음을 수학적으로 증명하고, 신뢰할 수 있는 중개자 없이 Ethereum에서 검증되는 브리지입니다. 우리는 특히 그들의 네이티브 롤업 작업과 관련하여 이 문제에 대해 Ethereum Foundation과 적극적으로 참여하고 있습니다. 이는 우리의 접근 방식과 기술적 빌딩 블록을 공유합니다.

AI 운영 합의 위임자. 오늘날 위임 노드를 운영하려면 인간 운영자가 필요합니다 — 비쌀 뿐만 아니라 희소하며 중앙 집중화의 힘입니다. AI 에이전트가 비용의 일부로 노드를 운영할 수 있다면 어떨까요? 한 명의 위임자가 여러 AI 운영자를 생성할 수 있다면, 각자가 독립적으로 체인을 모니터링하고 사건에 대응할 수 있다면 어떨까요? 이는 탈중앙화 = f(토큰 가격) 공식을 깨뜨릴 것입니다. 노드를 운영하는 것이 저렴하다면, 하락 시장에서도 탈중앙화는 견고하게 유지됩니다.

두 번째 클라이언트 구현. 하나의 코드베이스는 단일 실패 지점입니다. Ethereum은 Geth 초대다수 문제로부터 이를 배웠습니다. 우리는 독립적인 팀이 처음부터 두 번째 클라이언트를 구축할 수 있을 만큼 충분히 엄격한 프로토콜 사양이 필요합니다 — 네트워크에 엮여 있는 단일 소프트웨어 조각이 존재할 수 없도록 하기 위함입니다.

독립적인 보안 및 개발 구조. 재단 없이 기능하는 보안 위원회. 기여에 따라 개발자에게 직접 비용을 지불하는 기여자 길드. 프로토콜 자체에서 자금을 지원하는 버그 바운티.

이 중 어느 것도 깔끔한 분기별 마감일이 없습니다. 일부는 거버넌스 투표에 의존합니다. 일부는 외부 발전에 의존합니다. 그래서 전통적인 로드맵이 정직하지 않은 이유입니다. 우리가 약속할 수 있는 것은 *방향*입니다: 우리가 내리는 모든 결정은 IoTeX가 우리 없이 생존하고 성장하는 방향으로 나아가야 합니다.

도전 3: IoTeX는 어떻게 지속 가능하게 자금을 조달할까요, 영원히?

대부분의 블록체인 프로젝트는 "지속 가능성"을 토큰 경제학 문제로 취급합니다 — 인플레이션 조정, 수수료 소각 추가, 수학이 잘 풀리기를 바랍니다. 우리는 이것이 역광이라고 생각합니다. 지속 가능성의 최고의 버전은 가장 간단한 것입니다: 돈을 만드는 제품을 구축합니다.

성공적인 상장 회사가 어떻게 운영되는지 생각해 보십시오. 수익을 생성하고 이익을 R&D에 재투자하며, 현금이 필요를 초과할 때 주주에게 가치를 반환하기 위해 주식을 매입합니다. 아무도 Microsoft에게 "당신의 인플레이션 일정은 무엇인가요?"라고 묻지 않습니다 — 비즈니스가 스스로 자금을 조달합니다. 우리는 블록체인 프로토콜이 동일한 방식으로 작동할 수 있다고 생각합니다. 하룻밤 사이에 이루어지지는 않겠지만, 북극성으로 삼을 수 있습니다.

2025년, IoTeX 프로토콜 수익은 3분기에 110K 달러에 도달했으며, 분기별 16% 증가했습니다. 시작이지만, 자가 지속 가능하지는 않습니다. 2026년을 위한 질문: 프로토콜 개발, 보안 및 성장을 독립적으로 자금을 조달할 수 있을 만큼 충분한 수익을 생성하는 제품을 구축할 수 있을까요?

제품 수익 우선. 우리가 물리적 세계의 AI에 대한 제품-시장 적합성을 찾으면, 수익은 핵심 개발, 보안, 생태계 보조금 — 그리고 결국 IOTX를 다시 매입하고 소각하여 주주에게 가치를 반환하는 데 직접 자금을 지원할 수 있습니다. 이것이 이상적인 경로이며 우리가 가장 열심히 노력하는 경로입니다.

프로토콜 메커니즘은 보조 수단이 아닌 보완 수단이다. 수수료 소각, 재무 배분, 스테이킹 조정, 인플레이션 — 이러한 도구들은 존재하며 다른 체인들이 다양한 성공을 거두며 사용해왔다. 이들은 역할을 할 수 있다. 그러나 우리는 이들을 진정한 비즈니스의 보완 수단으로 보고 대체 수단으로 보지 않는다. 실제 거래량이 없는 수수료 소각은 연극일 뿐이다. 실제 수익이 없는 재무는 추가 단계가 있는 단순한 인플레이션일 뿐이다.

거버넌스는 경제만큼 중요하다. 프로토콜이 어떻게 자금을 조달하든, 자금을 어떻게 사용할지 결정하는 것이 똑같이 중요하다. 투명한 온체인 지출, 커뮤니티의 감독, 점진적인 제어의 분산 — 우리를 포함한 어떤 단일 개체도 프로토콜의 재정적 미래에 대해 일방적인 발언권을 가져서는 안 된다.

우리가 만드는 플라이휠: 제품은 수익과 거래를 창출하고 → 수익은 개발과 자사주 매입을 지원하고 → 거래는 네트워크를 강화하고 → 강한 네트워크는 더 많은 제작자와 제품을 유치한다. 오늘날 존재하지 않는다. 이를 구축하는 것은 도전 과제 1: 사람들이 비용을 지불하게 만드는 것이다.

현재 모델은 유효 기간이 있다. 우리는 현 상태가 괜찮다고 가장하기보다는 이 대화를 공개적으로 하고 싶다.

왜 반로드맵인가?

이것은 로드맵의 부재가 아니다. 이것은 로드맵에 대한 의도적인 반론이다.

2025년이 그 이유를 증명했다. 아무도 비전 AI가 100배 저렴해질 것이라 예측하지 않았고, AI 에이전트가 생산에 도달할 것이라고 생각하지 않았으며, Coinbase가 기계 결제 프로토콜을 출시할 것이라고도 예측하지 못했다. 모든 변화는 우리가 무엇을 구축해야 하는지를 바꾸었다. 경직된 로드맵은 우리가 세상이 변해가는 동안 작년 계획을 계속 실행하라고 말했을 것이다.

로드맵은 예측 가능성을 최적화한다 — 통제의 외관. AI가 가속화된 세계에서 승리하는 전략은 적응력이다. 분기를 기준으로 하지 않고, 몇 주 안에 기회를 포착하라. 더 이상 이해가 가지 않는 계획은 없애라. "우리가 틀렸다, 대신 이렇게 하고 있다"라고 말하라.

우리가 약속할 수 있는 것:

1. 우리가 모르는 것에 대한 투명성. "우리는 제품-시장 적합성을 찾고 있다"라고 말하는 것이, 우리가 찾았다고 가장하는 것보다 낫다.
2. 빠른 반복 속도. 신속하게 배포하고, 정직하게 측정하고, 작동하지 않는 것은 없애라.
3. 구조적 회복력. 어떤 단일 요소가 실패할 수 있는 세상을 위해 설계됨 — 우리를 포함하여 — 시스템은 계속 작동한다.

세 가지 도전 과제 — AI가 물리적 세계를 인식하게 하고, 창조자를 넘어서는 인프라를 구축하고, 영원히 자금을 지원하는 것 — 는 이정표가 아니라 나침반 기준이다. 만약 이러한 질문에 관심이 있다면, 우리는 당신의 이야기를 듣고 싶다. 관중이 아니라 제작자로서.

인터넷은 인간을 위해 구축되었다. 다음 버전은 기계를 위해 구축될 것이다. 세상을 인식하는 기계. 거래하는 기계. 행동하는 기계. 만약 그 미래가 도래한다면, AI를 현실과 연결하는 인프라가 중요해질 것이다. 이것이 IoTeX가 답하려고 하는 질문이다.

이 기사를 읽고 싶지 않다면, AI를 사용하여 요약했습니다. TL;DR 버전:

도전 과제 1: IoTeX를 물리적 세계에 대한 AI의 인터페이스로 만들기

• 비전 우선: 실시간 카메라 스트림을 VQA를 통해 AI가 읽을 수 있는 지능으로 전환 — 새로운 하드웨어 없이, 이미 배포된 10억 개 이상의 카메라, 100배 저렴한 비전 AI
• 비전을 넘어 확장: Quicksilver 아키텍처를 모든 물리적 세계 데이터로 일반화
• 수익을 지표로: 파트너십이나 총 잠재 가치보다 지불하는 고객; 빠른 실험, 작동하지 않는 것은 없앰
• 제품과 프로토콜을 의도적으로 분리 — 제품이 실패해도 체인은 계속 강해진다

도전 과제 2: IoTeX를 무조건 분산형으로 만들기

• ZK 브리징: 다중 서명 신뢰를 제로 지식 증명으로 대체; 이더리움 재단 / 네이티브 롤업 작업과 참여
• AI 운영 위임: "분산화 = f(토큰 가격)" 방정식 깨기
• 두 번째 클라이언트 구현: 단일 코드베이스 위험 제거
• 독립 구조: 보안 위원회, 기여자 조합, 프로토콜 자금으로 지원되는 보상 — 재단 없이 모두 기능

도전 과제 3: IoTeX를 지속적으로, 영원히 자금을 지원하기

• 제품 수익 우선: 실제 비즈니스 수익으로 개발, 보안, 보조금 및 IOTX 자사주 매입/소각 자금 지원
• 프로토콜 메커니즘(수수료 소각, 재무, 스테이킹)를 보조 수단이 아닌 보완 수단으로
• 투명한 온체인 지출, 커뮤니티 감독, 일방적인 통제 없음
• 플라이휠: 제품 → 수익 & 거래 → 개발 & 자사주 매입 → 강한 네트워크 → 더 많은 제작자

우리의 약속: 모르는 것에 대한 투명성. 반복의 속도. 구조적 회복력 — 하나의 실패 지점에서도 생존, 우리를 포함하여.

IoTeX 팀