게스트 포스트: 분산 물리 인프라 네트워크(DePIN)에 대하여

왕푸위와 조촨웨이가 Hashkey Tokenisation에서 작성하였고, IoTeX의 앤드류 로우가 번역하였습니다.

만약 우리가 매우 저렴한 비용으로 표준화된 소형 장치(무선 라우터와 같은)를 구매할 수 있고, 이 장치들이 서로 다른 국가와 지역에서 구입한 유사한 인근 장치들과 통신하고 네트워크를 형성하여 거대한 물리적 인프라 네트워크(저장, 통신, 데이터 네트워크 등)를 형성할 수 있다면 어떨까요? 이것은 산업에 어떤 변화를 가져올까요? 표준화된 소형 장치로 누구나 네트워크의 공동 건축자가 될 수 있으며, 네트워크의 이익 권리와 거버넌스를 소유할 수 있습니다. 또한 사용자들은 언제 어디서나 네트워크 또는 데이터 서비스를 사용할 수 있으며, 허가 없이 매우 저렴한 비용으로 이용할 수 있습니다. 사용자의 네트워크 또는 데이터 서비스의 고주파 사용은 또한 네트워크 구축자에게 지속적인 수동 소득을 가져다줄 수 있습니다. 조직과 조정을 위한 중앙 기관이나 복잡한 승인 프로세스 없이, 거대한 사람 소유의 인프라 네트워크가 구축됩니다. 이는 달성하기 어려운 것처럼 보이지만, 실제로 우리 주변에서 빠르게 일어나고 있습니다. 이러한 새로운 형태의 경제 활동은 새로운 용어로 불립니다 – 분산 물리적 인프라 네트워크(DePIN).

I. DePIN이란?

DePIN은 PoPW(물리적 작업의 증명), MachineFi 등을 기반으로 파생된 새로운 Web3 용어입니다. DePIN(분산 물리적 인프라 네트워크)은 토큰 경제를 사용하여 커뮤니티 구성원이 다양한 물리적 인프라 네트워크를 부트스트랩하도록 장려하고 조정하는 것을 의미하며, ‘기여가 많을수록 보상이 많다’는 원칙을 따릅니다.

자세히 알아보기: 분산 물리적 인프라 네트워크(DePIN)란 무엇인가?

Messari는 DePIN 분야를 두 가지 주요 섹션으로 분류합니다: 1) 무선, 지리공간, 이동성 및 에너지 네트워크로 구성된 물리적 자원 네트워크; 2) 저장, 컴퓨트 및 대역폭 네트워크를 포함하는 디지털 자원 네트워크.

II. DePIN의 필요성

디지털 인프라 구축에 있어, DePIN은 분산 조직에서 암호화폐의 장점을 완전히 활용하여, 바텀업, 저비용 및 효율적인 조직 접근 방식을 사용하여 신속한 네트워크 확장을 달성합니다. 이는 고비용과 저효율과 관련된 상향식 접근 방식의 고유한 문제를 극복합니다.

1. 전통적인 중앙 집중형 물리적 인프라 네트워크(CePIN)

인프라 네트워크 구축은 일반적으로 높은 비용과 많은 시간을 수반합니다. 예를 들어, 2017년부터 2021년 말까지 중국은 총 142만 5천 개의 5G 기지국을 구축하고 개통하였으며, 이에 1,849억 위안이 소요되었습니다.

1. 분산 물리적 인프라 네트워크(DePIN)

불과 31개월 만에 Helium은 분산된 방식으로 833,000개의 소형 기지국(핫스팟)을 배치하였고, 175개국을 커버하며 한 달에 30,000개의 핫스팟의 성장률을 유지하고 있습니다. CePIN과 비교할 때, DePIN의 초기 건설 비용은 무시할 수 있습니다.

Helium의 비즈니스 모델이 성공적인지 여부를 판단하지 않더라도, Helium은 지난 3년 동안 거의 무시할 수 있는 운영 비용으로 월 30,000개의 핫스팟의 지속적인 성장률을 보여주어 DePIN 패러다임의 실행 가능성을 증명합니다.

III. DePIN을 어떻게 배포하나요?

우리는 DePIN 생태계의 구성 요소와 경제 모델의 두 가지 측면에서 DePIN을 배포하는 방법을 더욱 탐구합니다.

DePIN 경제의 필수 구성 요소

DePIN 생태계의 여섯 가지 필수 구성 요소는 물리적 하드웨어, 인센티브 메커니즘, 합의 프로토콜, 기여자, 토큰 및 DAO 커뮤니티입니다.

A. 물리적 하드웨어

물리적 하드웨어는 DePIN 유닛(DU)으로 정의될 수 있으며, 이는 일반적으로 DePIN 네트워크에서 물리적 세계와 디지털 세계를 연결하는 IoT 장치입니다. 시장에서 빠르게 성장하는 프로젝트를 예로 들면, 분산된 거리 뷰 맵핑의 DU인 Hivemapper는 표준화된 대시캠이며, LoraWAN 네트워크의 DU인 Helium은 네트워크 마이너(핫스팟), 재생가능 에너지 네트워크의 DU인 Arkreen은 태양광 패널입니다. 다양한 지역, 배경 및 합의의 기여자들이 DePIN을 구축하는 과정에서 원활하게 참여할 수 있도록 하기 위해, DU는 가능한 한 다음 조건을 충족해야 합니다:

• DU는 표준화되고 플러그 앤 플레이여야 합니다.
• 기여자는 DU에 대한 자주적인 유지보수가 필요하지 않아야 합니다.
• DU 비용은 네트워크 규모에 반비례해야 하므로, DU 비용은 가능한 한 줄여야 합니다. 현재 다양한 프로젝트의 DU 가격은 $200-500 사이로 조절되고 있습니다.

B. 인센티브 메커니즘

인센티브 메커니즘은 DePIN 프로젝트의 빠른 성장에 핵심적입니다. 프로젝트는 기여자의 행동 목표에 맞춘 인센티브 메커니즘을 정렬해야 하며, 이를 통해 확장 가능한 인프라 네트워크 개발을 달성해야 합니다. 또한 프로젝트는 먼저 인프라 유형에 따라 인프라의 확장 가능한 개발을 위한 적절한 보상 기준을 설정해야 합니다. 예를 들어, 네트워크의 커버리지 영역을 확대하기 위해 Helium의 보상은 네트워크 커버리지 밀도가 낮은 지역에서 더 높고, 밀도가 높은 지역에서는 더 낮습니다. 부정행위를 방지하기 위해, 보상은 극도로 낮은 커버리지 밀도의 지역에서는 제공되지 않습니다. 결과적으로, 더 높은 수익을 위해, 합리적인 마이너들은 보통 적당히 밀집된 지역에 Helium 마이너를 배포하려고 합니다. 유사하게, Arkreen은 전력 생성 능력에 따라 기여자에게 인센티브를 제공하므로, 합리적인 기여자들은 이상적인 태양광 위치에 마이너를 설치할 것입니다. 일반적으로 인센티브 메커니즘의 설계는 다음 원칙을 따라야 합니다:

• 프로젝트는 명확한 전체 목표와 하위 목표를 가져야 합니다. 전체 목표는 하나만 있지만, 하위 목표는 여러 개일 수 있습니다. 그러나 각 추가 하위 목표는 프로젝트 이해의 난이도를 기하급수적으로 증가시킵니다.
• 다양한 기여자는 확실한 행동 보상 기준(X to Earn)을 가져야 합니다. 기여자의 종류가 너무 많아서는 안 되며, 각 추가 X to Earn은 시스템 복잡성을 증가시킵니다.
• 분배량은 전체 시장 유통량을 기준으로 규칙에 따라 설계되어야 하며, 토큰 과잉 발행으로 인한 가격 하락을 방지해야 합니다.

C. 합의 메커니즘

CePIN은 중앙 집중 기관의 절대적 통제 하에 배포되고 개발됩니다. 그러나 DePIN은 분산되어 있고 신뢰 없는 상태이며, 중앙 집중 기관 없이 조직 및 조정이 이루어지므로, 모든 참가자가 합의에 도달하고 네트워크의 보안성과 지속 가능성을 확보하는 데 도움이 되는 합의 메커니즘이 필요합니다. 우리가 말하는 네트워크의 보안성과 지속 가능성은 두 가지 층으로 나눌 수 있습니다. 첫 번째 층은 서로 다른 장치를 연결하여 형성된 인프라 네트워크의 보안과 지속 가능성으로, 장치들이 인프라 네트워크를 형성하고 그 안전하고 정상적인 작동을 보장할 수 있는지를 말합니다. 이는 프로젝트 측에서 DePIN 프로젝트를 시작하기 전에 충분히 평가해야 할 기술적 문제에 해당합니다. 두 번째 층은 블록체인 경제 활동 층에서의 네트워크 보안성과 지속 가능성을 의미하며, 물리적 세계의 DU의 진위를 확인하고 온체인 DU 데이터의 신뢰성을 포함합니다. 그림 3에 나타난 바와 같이, 블록체인상의 경제 활동 데이터는 온체인 이후에만 불변성을 보장할 수 있지만, 온체인 데이터의 진위를 보장할 수는 없습니다. 예를 들어, 장치 측 데이터가 온체인되기 전에 변조되거나 위조된 경우, 온체인 이후에는 데이터가 다시 변조되지 않을 것만 보장할 수 있으며, 데이터가 진짜인지 보장할 수는 없습니다. 따라서 우리는 장치 데이터를 체인에 연결하기 전에 데이터 진위를 확인할 검증자의 역할이 필요합니다. 모든 기여자가 인식한 데이터만이 체인에 연결되어 생태계의 지속 가능성을 확보할 수 있습니다.

여기에서 컨센서스 메커니즘에 대한 논의는 블록체인 경제 활동 계층의 네트워크 보안 및 지속 가능성이라는 두 번째 수준에 국한되며, 두 가지 측면으로 구성됩니다: 첫째, 분산 협업의 기초이자 생명선인 온체인 부기(회계)의 공정성과 정확성; 둘째, 네트워크의 다양한 노드 또는 데이터의 진정성을 보장하여 범죄자가 노드 위치를 변경하거나 잘못된 데이터를 보내 생태 보상을 사취하는 것을 방지합니다. 전자는 프로젝트 측이 자체 블록체인을 만들 준비를 할 때 고려해야 할 문제이며, 예를 들어 PoW 또는 PoS 컨센서스를 생각할 수 있습니다. 후자는 모든 DePIN 프로젝트 참여자들이 기술적이고 알고리즘적인 관점에서 컨센서스 메커니즘을 설계할 때 고려해야 할 사항입니다. 예를 들어, Arkreen 프로젝트는 다음과 같은 대략적인 프로세스를 가진 녹색 에너지 생성 증명(Proof of Green Energy Generation, PoGG) 컨센서스 메커니즘을 채택하고 있습니다: 첫째, 모든 DU는 매 5분마다 PoGG 데이터를 샘플링하여 로컬에 캐시하고, 매 1시간마다 Arkreen 네트워크에 12개의 기록을 보고합니다. 둘째, 이전 보상 주기가 끝난 후 Arkreen 네트워크는 VRF(검증 가능한 무작위 함수) 방법을 사용하여 무작위 값을 생성하고, 현재 주기 DU 속성과 결합하여 현재 주기에서 보상을 받을 수 있는 기회를 가진 채굴자를 선별합니다. 다음으로, Arkreen 네트워크는 PoGG 데이터의 신뢰성을 검증하고 위조 데이터로 판단된 DU를 제거합니다. 마지막으로, 현재 주기의 보상은 자격 있는 DU의 가중치에 따라 할당됩니다. 위의 PoGG 방법을 통해 Arkreen은 네트워크 데이터의 진정성과 신뢰성을 보장합니다. 일반적으로 DePIN 컨센서스 메커니즘의 설계는 다음 원칙을 따라야 합니다:

• DePIN 컨센서스 메커니즘 설계는 물리적 작업 증명(Proof of Physical Work) 원칙을 따릅니다.
• 증명(Proof)은 컨센서스 방법이며, 물리적 작업(Physical Work)은 컨센서스 객체입니다. 예를 들어 헬륨(Helium)의 물리적 작업은 Coverage이고, 파일코인(Filecoin)의 물리적 작업은 복제(Replication)와 시공(Spacetime)입니다.
• 시스템 자가 조직화 및 지속 가능성을 유지하기 위해 DePIN 프로젝트에 필요한 물리적 작업은 반복적으로 검증되어야 합니다.
• 증명 설계에 대한 최적의 해가 없으며, 기술적 및 알고리즘적 수준에서 설계되어야 하고 물리적 작업을 검증하는 방법은 장기적인 반복 및 검증이 필요합니다.
• 모든 컨센서스 규칙은 DU 칩에 내장되어 있으며, 컨센서스 프로세스는 DU 소유자의 어떠한 조작 없이 자동으로 완료되지만, 컨센서스 프로세스의 진정성과 신뢰성은 누구나 검증할 수 있습니다.

D. 기여자

기여자는 일반적으로 다음 6가지 범주로 나누어집니다:

• DePIN 프로젝트 시작자: DePIN은 일반적으로 프로젝트 시작자로서 기관 또는 몇 사람을 둡니다. 그들은 초기 DU 기술 개발, 시스템 개발, 온체인 계약 배포, DePIN 커뮤니티 개발 등을 책임집니다. 토큰 분배에서 DePIN 프로젝트 시작자는 일정 비율의 토큰을 보상으로 유보합니다.
• DU 소유자: DU는 커뮤니티에서 지정된 경로를 통해 구매한 표준화된 소형 장치입니다. DU 소유자는 채굴자로도 알려져 있습니다. 공통 목표에 따라 DU 소유자는 현재 수익이 더 높은 위치에 장치를 설치하여 네트워크 구축에 참여할 수 있으며, 이 과정을 DePIN 채굴이라고 합니다.
• DU 진위 검증자: 신뢰할 수 없는 환경에서는 서로 다른 채굴자가 보유한 장치가 시스템 규칙에 따라 정상적으로 작동하는지 확인하는 것이 매우 중요합니다. 이는 물리적 인프라 네트워크의 안정성에 매우 중요한 영향을 미칩니다. 장치 데이터를 단순히 연결하는 것만으로는 온체인 데이터의 불변성을 보장할 수 있지만, 온체인 데이터의 진정성을 보장할 수는 없습니다. 따라서 특별한 규칙에 따라 장치 데이터를 검증하는 과정에 검증자의 역할이 필요합니다. 모든 기여자가 인정하는 데이터만 온체인에 올려 생태계의 지속 가능한 발전을 보장할 수 있습니다.
• 커뮤니티 관리자: 분산 협업 하의 거버넌스에서 공정성, 개방성 및 투명성은 매우 중요합니다. 거버넌스 위반을 방지하기 위해 관리자들은 일반적으로 일정 수량의 토큰을 담보로 제공해야 합니다. 거버넌스 권리는 스테이킹된 토큰 수량 및 스테이킹 기간과 관련이 있으며, 관리자와 생태계 간의 이해관계를 강하게 결합합니다.
• 프로젝트 투자자: 전통적인 비즈니스와 마찬가지로, 프로젝트는 여전히 토큰 발행 전 초기 단계에서 프로젝트 시작자의 기술 및 비즈니스 지출에 대한 외부 투자 기관의 지원에 의존합니다. 투자 기관은 일반적으로 프로젝트 시작자의 지분 또는 프로젝트 토큰 배분으로 보상을 받습니다. 지분에 대한 경우, 투자 기관은 프로젝트 시작자의 IPO 이후에 퇴출해야 하며, 또는 프로젝트 측이 미래 수익 또는 지분 토큰화를 통해 STO 제공을 통해 퇴출합니다. 프로젝트 토큰 배분의 경우, 토큰은 일반적으로 2-4년 동안 선형으로 해제됩니다.
• 기타: 프로젝트 측은 일반적으로 생태계 고문에게 보상하거나 시스템 기술적 취약성을 발견한 기관 또는 개인에게 보상하기 위해 3-5%의 토큰을 유보합니다. 기여자 유형은 프로젝트 유형에 따라 다를 수 있습니다.

E. 토큰

합의가 온체인 프로젝트의 기초라면, 토큰은 경제 시스템의 생명선입니다. Web3 프로젝트 아이디어, 기술 개발, 이후 운영, 생태계 개발, 커뮤니티 등 모든 가치는 토큰에 반영됩니다. 샤오 펑 박사의 "세대의 토큰" 모델을 사용하여 DePIN 프로젝트를 이해하면 – NFT는 DU의 디지털 증명이며, 유틸리티 토큰은 DePIN의 사용 권리를 나타내고, 증권 토큰은 실제 엔터티(창립 기관, DU 제조업체 등)의 지분을 나타냅니다. DePIN 프로젝트에서는 생태계 가치를 포착하기 위해 일반적으로 하나 또는 두 개의 유틸리티 토큰이 사용되며, 다음과 같은 특징이 있습니다:

• 토큰은 일반적으로 기여자에게 보상이나 에어드랍을 통해 무료로 발행됩니다.
• 토큰의 발행 속도는 총 경제 활동의 성장 속도와 일치해야 합니다.
• 토큰은 생태계 내에서 결제 수단이나 거버넌스 자격 증명으로 사용됩니다.
• 토큰은 거래 수수료, 창립 팀의 재구매 등을 통해 다시 흐릅니다. 일부 후속 토큰은 규칙에 따라 소각되므로, 총 공급량은 계속 감소하여 경제 시스템이 디플레이션 상태에 있음을 실현합니다.
• 토큰이 포착하는 가치는 실제 자산(RWA)에서 비롯됩니다. 가격은 고빈도 이차 시장 거래로 인해 변동합니다. 참가자가 경제 활동 자체에 집중할 수 있도록 하기 위해, 토큰의 자산 및 통화 기능은 보통 분리되어 가격 변동이 시장의 응용 측면에 미치는 영향을 격리합니다. 일반적인 접근 방식은 결제 수단으로 달러 스테이블코인을 고정시키고, 이러한 스테이블코인은 자산 기능의 유틸리티 토큰을 소각해야만 얻을 수 있도록 하는 것입니다.

F. DAO 커뮤니티

분산 자율 조직 DAO 모델에서는 누구나 DePIN 프로젝트의 개발을 위한 다양한 제안을 시작하거나 언제든지 다양한 사안에 대한 의사 결정 투표에 참여할 수 있습니다. 거버넌스 공격을 방지하기 위해, 제안이나 투표에 참여하는 거버너는 일반적으로 DePIN 프로젝트와 강하게 결합되어 있습니다. 즉, 손실을 초래하는 부정적인 거버넌스는 거버너가 부담해야 합니다. 일반적인 접근 방식은 스테이킹된 유틸리티 토큰의 금액과 기간에 따라 거버너의 권리를 결정하는 것입니다. DePIN DAO 커뮤니티는 일반적으로 다음을 관리해야 합니다:

• 자격을 갖춘 DU 공급자의 목록에 대한 투표
• DePIN 기술 구현 제안 및 투표
• DePIN 경제 모델에 영향을 미치는 매개변수에 대한 제안 및 투표
• 경제 모델 반복 제안 및 투표

경제 모델

인터넷 플랫폼 경제에서는 사람들이 비즈니스 모델에 대해 논의하는 데 익숙하지만, 경제 모델에 대해서는 좀처럼 논의하지 않습니다. 일부는 비즈니스 모델과 경제 모델의 개념을 혼동하기도 합니다. 그러나 Web3 경제 시스템에서는 두 개념 간의 본질적인 차이를 알 수 있습니다. 각 Web3 프로젝트에는 고유한 화폐 시스템이 있기 때문입니다. Web3 프로젝트에서 비즈니스 모델은 프로젝트가 가치를 어떻게 생성, 전달, 포획하는지를 설명하고, 경제 모델은 토큰 자체의 공급과 수요 모델 및 통화 정책 모델을 설명합니다. Web3 경제 모델과 비즈니스 모델은 독립적이지 않습니다. 경제 모델은 비즈니스 모델에 의해 진행되어야 하며, 비즈니스 모델은 경제 모델을 어떻게 조정할지를 결정합니다. Ontology의 수석 경제학자인 조촨웨이는 경제 모델 설계를 다음 단계로 나눕니다:

• 경제적 이야기를 생각하다
• 경제 모델의 "비계"를 정제하다
• 토큰화의 대상 및 사용 사례를 결정하다, 결제 도구 포함
• 공공 재화에 대한 자금 조달 메커니즘을 결정하다
• 탈중앙화, 신뢰 없는 환경에서 각 참가자에 대한 인센티브를 정제하다
• 가치 포획의 효율성을 결정하다
• 토큰의 이차 시장을 선택하고 그것의 영향을 평가하다
• 경제 모델의 세부 사항을 정제하고 사용자 필요 및 위험 관리에 따라 지속적으로 반복하다 경제 모델 설계에서 다음 9가지 질문은 프로젝트와 전문가가 경제 모델 설계를 고민하는 데 도움이 됩니다:
• 프로젝트의 로드맵은 무엇인가요?
• 네트워크에서 유통을 지원하는 물품은 무엇인가요?
• 관련 물품의 공급자와 수요자는 누구인가요? 그들의 이익 극대화를 위한 목표는 무엇인가요?
• 물품 유통에서 토큰의 역할은 무엇인가요?
• 토큰은 어떻게 발행되나요? 물리적 작업 증명 원칙을 어떻게 반영하나요?
• 토큰의 용도는 무엇인가요? 그리고 그것은 어떻게 다시 흐르나요?
• 초기 기여자에게 어떻게 인센티브를 제공하나요?
• DAO를 통해 달성하고자 하는 목적은 무엇인가요?
• 네트워크 내에 어떤 불안정 요소가 존재하나요?

IV. 요약

DePIN은 물리적 인프라의 가치를 실제 자산(RWA)의 형태로 포착합니다. 아래에서 위로 자율적으로 조직된 방식으로, 경제 메커니즘을 통해 사용자를 유치하고 분산 경제의 규모의 경제를 최대한 활용합니다. 그에 비해 DePIN은 여전히 매우 초기 단계에 있으며, 그 비즈니스 모델과 경제 모델은 신속히 발전할 것으로 예상됩니다. 비록 DePIN이 많은 가능성을 보여주지만, 만능은 아닙니다. 헬륨과 파일코인과 같은 초기 프로젝트를 연구함으로써, 우리는 기존의 비즈니스 모델 및 기술 장벽에서 극복해야 할 도전이 여전히 존재함을 알 수 있으며, 모든 시나리오에 적용될 수 있는 것은 아닙니다. 요약하자면:

1. DePIN은 단일 인프라 시나리오에 적합하며, 다중 시나리오 반복을 피하고 "양쪽 다 가지기"를 피해야 합니다. DePIN은 물리적 장치 간의 상호 작용을 포함하므로, 프로젝트 목표와 참여 규칙은 가능한 한 간단하게 만들어 이해의 문턱을 낮추고 복잡한 규칙으로 인한 이해의 편차를 피하며 기여자의 행동이 전체 프로젝트 목표에 반하는 상황을 피해야 합니다.
2. 물리적 인프라 네트워크 구축에 인간 관리 및 운영이 포함된 링크가 있다면, DePIN 모델은 적용되지 않습니다. 공급망의 네 가지 흐름(무역 흐름, 물류 흐름, 자본 흐름, 정보 흐름) 관점에서 볼 때, DU 매매 링크의 물류 부분만 블록체인에서 완료할 수 있으며, 이를 통해 분산 물리적 인프라 네트워크 구축에서 마찰을 줄일 수 있습니다. 추가적인 오프체인 활동은 DePIN 경제 활동에서 어떤 마찰이 중앙 집중적 방식으로 해결되어야 함을 의미하며, 이는 분산 비즈니스의 규모의 경제를 약화시킬 수 있습니다.
3. 프로젝트 개발 초기 단계에서는 분산 경제의 규모의 경제를 입증하기 어렵습니다. 네트워크가 일정 한계를 초과해야만(이를 "임계 질량"이라고 함) 규모 확장 및 가치 창출 측면에서 분산 조직의 장점을 입증할 수 있습니다. 그림 4와 같이, 두 선의 두 번째 교차점에 도달한 후에만 규모 확장 및 가치 창출 측면에서 분산 조직의 장점을 실현할 수 있습니다. 따라서 임계 질량에 도달하기 전까지 DePIN 프로젝트는 여전히 핵심 팀이 DePIN 노드를 배포하고 네트워크를 약한 중앙 집중적 방식으로 촉진하는 데 의존합니다. 임계 질량에 도달한 후, 핵심 팀은 일반적으로 커뮤니티로 이전되며, 네트워크 거버넌스는 동시에 커뮤니티 거버넌스에 넘겨져 분산된 방식으로 성장하여 네트워크 효과를 증가시킵니다.

또한 현재 DePIN의 발전은 네트워크 구축 단계에 국한되어 있으며, 수요 측에서의 보편적인 적용이 활성화되지 않았습니다. 앞으로 DePIN 생태계의 비즈니스 및 경제 루프가 진정으로 연결되기 전에, 수요 측 진행에서 DePIN 프로젝트가 어떤 문제와 병목현상에 직면할지 지켜봐야 합니다.

출처: Foresight News

DePIN에 관심이 있다면, DePIN의 최신 발전 사항에 대해 더 알아보고 DePINscan을 방문하여 프로젝트를 비교할 수 있습니다. W3bstream와 IoTeX가 제공하는 DePINscan은 DePIN 분야의 지능형 투자가들을 지원하기 위해 설계되었습니다.