Bài viết của khách: Về Mạng Lưới Hạ Tầng Vật Lý Phi Tập Trung (DePIN)

Được viết bởi Wang Puyu và Zou Chuanwei của Hashkey Tokenisation, được dịch bởi Andrew Law của IoTeX

Điều gì sẽ xảy ra nếu chúng ta có thể mua các thiết bị nhỏ tiêu chuẩn hóa (như bộ định tuyến không dây) với chi phí cực thấp và những thiết bị này có thể giao tiếp và kết nối với các thiết bị tương tự gần đó, ngay cả những thiết bị được mua bởi những người ở các quốc gia và vùng lãnh thổ khác, từ đó hình thành nên các mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý khổng lồ (như lưu trữ, truyền thông, mạng dữ liệu, v.v.)? Những thay đổi gì sẽ xảy ra với ngành công nghiệp? Với một thiết bị nhỏ tiêu chuẩn hóa, bất kỳ ai cũng có thể trở thành đồng xây dựng của một mạng, đồng thời sở hữu quyền lợi và quyền quản trị của mạng đó. Còn đối với người dùng, họ có thể sử dụng các mạng hoặc dịch vụ dữ liệu này bất cứ lúc nào, ở bất cứ đâu, mà không cần sự cho phép và với chi phí cực thấp. Việc người dùng sử dụng mạng hoặc dịch vụ dữ liệu với tần suất cao cũng có thể mang lại thu nhập thụ động liên tục cho những người xây dựng mạng. Không cần các tổ chức trung ương để tổ chức và phối hợp, hay quy trình phê duyệt phức tạp, một mạng lưới cơ sở hạ tầng do dân sở hữu lớn được xây dựng. Điều này có vẻ khó thực hiện, song nó đang diễn ra nhanh chóng xung quanh chúng ta. Loại hoạt động kinh tế mới này có một thuật ngữ mới – Mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung (DePIN).

I. DePIN là gì?

DePIN là một thuật ngữ Web3 mới được phát triển dựa trên PoPW (Bằng chứng công việc vật lý), MachineFi và các nền tảng khác. DePIN (Mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung) đề cập đến việc sử dụng kinh tế token để khuyến khích và phối hợp các thành viên trong cộng đồng thực hiện các mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý khác nhau, theo nguyên tắc "càng nhiều đóng góp, càng nhiều phần thưởng."

Tìm hiểu thêm: Mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung là gì (DePIN)?

Messari phân loại lĩnh vực DePIN thành hai phần chính: 1) mạng lưới tài nguyên vật lý bao gồm mạng lưới không dây, địa lý, di động và năng lượng; 2) mạng lưới tài nguyên số bao gồm lưu trữ, tính toán và băng thông.

II. Tại sao chọn DePIN?

Trong việc xây dựng cơ sở hạ tầng số, DePIN tận dụng hoàn toàn những lợi thế của tiền điện tử trong các tổ chức phân phối, sử dụng một phương pháp tổ chức từ phía dưới lên, với chi phí thấp và hiệu quả để đạt được sự mở rộng mạng nhanh chóng, vượt qua những vấn đề kế thừa liên quan đến phương pháp từ trên xuống, với chi phí cao và hiệu suất thấp.

1. Mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý tập trung truyền thống (CePIN)

Xây dựng mạng lưới hạ tầng thường có chi phí cao và mất nhiều năm. Chẳng hạn, từ năm 2017 đến cuối năm 2021, Trung Quốc đã xây dựng và đưa vào hoạt động tổng cộng 1,425 triệu trạm gốc 5G, với chi phí lên tới 184,9 tỷ RMB.

1. Mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung (DePIN)

Chỉ trong 31 tháng, Helium đã triển khai 833,000 trạm gốc nhỏ (hotspot) một cách phân tán, bao phủ 175 quốc gia, và đã duy trì tỷ lệ tăng trưởng 30,000 hotspot mỗi tháng. So với CePIN, chi phí xây dựng ban đầu của DePIN có thể được xem nhẹ.

Mà không cần đánh giá xem mô hình kinh doanh của Helium có thành công hay không, tỷ lệ tăng trưởng liên tục của Helium 30,000 hotspot mỗi tháng trong vòng 3 năm qua với chi phí hoạt động gần như không đáng kể chứng minh tính khả thi của mô hình DePIN.

III. Làm thế nào để triển khai một DePIN?

Chúng tôi sẽ khám phá cách triển khai một DePIN từ hai khía cạnh – các thành phần cấu thành của hệ sinh thái DePIN và mô hình kinh tế.

Các thành phần thiết yếu của nền kinh tế DePIN

Sáu thành phần thiết yếu của hệ sinh thái DePIN bao gồm phần cứng vật lý, cơ chế khuyến khích, giao thức đồng thuận, những người đóng góp, token và cộng đồng DAO.

A. Phần cứng vật lý

Phần cứng vật lý có thể được định nghĩa là DePIN Unit (DU), thường là một thiết bị IoT kết nối thế giới vật lý với thế giới kỹ thuật số trong mạng DePIN. Lấy các dự án phát triển nhanh hơn trên thị trường làm ví dụ, DU của bản đồ cảnh đường phố phân phối, tức là Hivemapper là một camera hành trình tiêu chuẩn, DU của mạng LoraWAN, tức là Helium là một máy khai thác mạng (hotspot), và DU của mạng năng lượng tái tạo, tức là Arkreen là một tấm pin quang điện mặt trời. Để đảm bảo việc tham gia không gặp trở ngại từ các nhà đóng góp đến từ các khu vực, nền tảng và sự đồng thuận khác nhau trong việc xây dựng DePIN dưới tổ chức phân phối, DU cần đáp ứng các điều kiện sau đây càng nhiều càng tốt:

• DU phải được tiêu chuẩn hóa và có thể cắm và sử dụng ngay.
• Các nhà đóng góp không cần phải bảo trì thường xuyên DU.
• Chi phí DU phải tỷ lệ nghịch với quy mô mạng, vì vậy chi phí DU cần được giảm thiểu tối đa. Hiện tại, giá DU cho các dự án khác nhau đang được kiểm soát trong khoảng từ 200-500 đô la.

B. Cơ chế khuyến khích

Cơ chế khuyến khích là chìa khóa cho sự phát triển nhanh chóng của các dự án DePIN. Dự án cần căn chỉnh các cơ chế khuyến khích với các mục tiêu hành vi của các nhà đóng góp, nhằm đạt được phát triển mạng lưới hạ tầng có thể mở rộng. Ngoài ra, dự án cần phải xây dựng các tiêu chuẩn thưởng phù hợp cho sự phát triển mở rộng của hạ tầng dựa trên loại hạ tầng. Ví dụ, để mở rộng khu vực phủ sóng của mạng, phần thưởng của Helium ở các khu vực có mật độ phủ sóng mạng thấp hơn sẽ cao hơn ở các khu vực có mật độ cao hơn. Để ngăn chặn hành vi sai trái, phần thưởng cũng sẽ không được áp dụng ở các khu vực có mật độ phủ sóng cực thấp. Do đó, để có được lợi nhuận cao hơn, những người khai thác hợp lý thường sẽ chọn triển khai máy khai thác Helium ở các khu vực có mật độ vừa phải. Tương tự, Arkreen khuyến khích các nhà đóng góp dựa trên khả năng phát điện, vì vậy các nhà đóng góp hợp lý sẽ lắp đặt máy khai thác ở các vị trí có ánh sáng mặt trời lý tưởng. Nói chung, thiết kế của các cơ chế khuyến khích cần tuân theo những nguyên tắc sau:

• Dự án cần có các mục tiêu tổng thể và mục tiêu phụ rõ ràng. Chỉ có một mục tiêu tổng thể, nhưng có thể có nhiều mục tiêu phụ. Tuy nhiên, mỗi mục tiêu phụ thêm vào sẽ làm tăng độ khó trong việc hiểu dự án.
• Các nhà đóng góp khác nhau phải có tiêu chuẩn thưởng hành vi rõ ràng (X để kiếm). Không nên có quá nhiều loại nhà đóng góp, và việc thêm mỗi X để kiếm sẽ làm tăng độ phức tạp của hệ thống.
• Số lượng phân phối cần được thiết kế với quy tắc dựa trên tổng lượng lưu thông trên thị trường, để tránh việc phát hành token quá mức dẫn đến giảm giá.

C. Cơ chế đồng thuận

CePIN được triển khai và phát triển dưới sự kiểm soát tuyệt đối của các tổ chức tập trung. Nhưng DePIN là phân phối, không cần tin cậy và ẩn danh, không có các tổ chức tập trung để tổ chức và phối hợp, vì vậy cần có các cơ chế đồng thuận để giúp tất cả các bên tham gia đạt được sự đồng thuận và đảm bảo an ninh mạng và sự bền vững. An ninh mạng và sự bền vững mà chúng tôi đề cập là có hai lớp. Lớp đầu tiên là an ninh và sự bền vững của mạng lưới hạ tầng được hình thành bởi sự kết nối của các thiết bị khác nhau, tức là liệu các thiết bị có thể hình thành một mạng lưới hạ tầng và đảm bảo hoạt động an toàn và bình thường của nó hay không. Điều này thuộc về các vấn đề kỹ thuật mà phía dự án cần đánh giá đầy đủ trước khi triển khai dự án DePIN. Lớp thứ hai đề cập đến an ninh mạng và sự bền vững ở lớp hoạt động kinh tế blockchain, bao gồm việc xác minh tính xác thực của DU thế giới vật lý và độ tin cậy của dữ liệu DU trên chuỗi. Như đã trình bày trong Hình 3, dữ liệu hoạt động kinh tế trên blockchain chỉ có thể đảm bảo tính không thể thay đổi sau khi được đưa vào chuỗi, nhưng không thể đảm bảo tính xác thực của dữ liệu trên chuỗi. Ví dụ, nếu dữ liệu phía thiết bị bị giả mạo và làm giả trước khi được đưa vào chuỗi, thì dữ liệu, sau khi được đưa vào chuỗi, chỉ có thể đảm bảo rằng dữ liệu sẽ không bị thay đổi nữa, nhưng không thể đảm bảo rằng dữ liệu là xác thực. Do đó, chúng ta cần vai trò của những người xác minh để xác minh tính xác thực của dữ liệu trước khi tiến hành chuỗi dữ liệu thiết bị. Chỉ những dữ liệu được tất cả các nhà đóng góp công nhận mới có thể được đưa vào chuỗi để đảm bảo sự bền vững của hệ sinh thái.

Cuộc thảo luận về cơ chế đồng thuận ở đây chỉ dành cho cấp độ thứ hai, tức là an ninh mạng và tính bền vững ở tầng hoạt động kinh tế blockchain, bao gồm hai khía cạnh: Đầu tiên, tính công bằng và chính xác của việc ghi chép trên chuỗi, là nền tảng và dây sự sống của sự hợp tác phi tập trung; Thứ hai, tính xác thực của các nút hoặc dữ liệu khác nhau trên mạng, nhằm ngăn chặn những kẻ sai trái thay đổi vị trí nút hoặc gửi dữ liệu giả để lừa đảo phần thưởng sinh thái. Vấn đề đầu tiên là điều mà phía dự án cần cân nhắc khi chuẩn bị xây dựng blockchain riêng của mình, chẳng hạn như đồng thuận PoW hoặc PoS. Cái sau là điều mà tất cả các bên dự án DePIN cần cân nhắc khi thiết kế các cơ chế đồng thuận từ góc độ kỹ thuật và thuật toán. Ví dụ, dự án Arkreen áp dụng cơ chế đồng thuận Chứng minh Sản xuất Năng lượng Xanh (PoGG), với quy trình roughly như sau: Đầu tiên, tất cả các DU lấy mẫu dữ liệu PoGG mỗi 5 phút và lưu trữ cục bộ, báo cáo 12 bản ghi cho Mạng Arkreen mỗi 1 giờ. Thứ hai, sau khi kết thúc chu kỳ phần thưởng trước, Mạng Arkreen sử dụng phương pháp VRF (hàm ngẫu nhiên có thể chứng minh) để tạo ra một giá trị ngẫu nhiên, kết hợp với thuộc tính DU của chu kỳ hiện tại, để chọn ra các thợ mỏ có cơ hội kiếm phần thưởng trong chu kỳ hiện tại. Tiếp theo, Mạng Arkreen xác minh độ tin cậy của dữ liệu PoGG và loại bỏ các DU được đánh giá là đã làm giả dữ liệu. Cuối cùng, phần thưởng cho chu kỳ hiện tại được phân bổ theo trọng số của các DU đủ điều kiện. Thông qua phương pháp PoGG ở trên, Arkreen đảm bảo tính xác thực và độ tin cậy của dữ liệu mạng. Nhìn chung, thiết kế cơ chế đồng thuận DePIN cần tuân theo những nguyên tắc sau:

• Thiết kế cơ chế đồng thuận DePIN tuân thủ nguyên tắc Chứng minh Công việc Vật lý
• Chứng minh là phương thức đồng thuận, Công việc Vật lý là đối tượng đồng thuận, chẳng hạn như Công việc Vật lý của Helium là Bao phủ, Công việc Vật lý của Filecoin là Sao chép và Thời gian không gian
• Để đạt được tự tổ chức hệ thống và duy trì tính bền vững của hệ thống, các Công việc Vật lý cần thiết cho dự án DePIN cần phải được chứng minh lặp đi lặp lại
• Không có giải pháp tối ưu cho thiết kế Chứng minh, điều này cần phải được thiết kế từ các cấp độ kỹ thuật và thuật toán, và các phương pháp xác minh Công việc Vật lý cần có quá trình lặp lại và xác thực lâu dài
• Tất cả các quy tắc đồng thuận được nhúng trong chip DU, và quy trình đồng thuận được hoàn thành tự động mà không cần bất kỳ thao tác nào từ chủ sở hữu DU, nhưng tính xác thực và độ tin cậy của quy trình đồng thuận có thể được bất kỳ ai xác minh.

D. Những người đóng góp

Các nhà đóng góp thường được chia thành 6 loại sau:

• Nhà khởi xướng dự án DePIN: DePIN thường có một tổ chức hoặc một vài người làm nhà khởi xướng dự án. Họ chịu trách nhiệm phát triển công nghệ DU ban đầu, phát triển hệ thống, triển khai hợp đồng trên chuỗi, phát triển cộng đồng DePIN, v.v. Trong phân phối token, các nhà khởi xướng dự án DePIN giữ lại một tỷ lệ nhất định token như một phần thưởng.
• Chủ sở hữu DU: DU là một thiết bị nhỏ tiêu chuẩn được mua qua các kênh đã chỉ định trong cộng đồng. Chủ sở hữu DU cũng được biết đến như là các thợ mỏ. Theo các mục tiêu chung, chủ sở hữu DU có thể lắp đặt các thiết bị tại các vị trí có lợi suất cao hơn tại thời điểm hiện tại để tham gia xây dựng mạng, một quá trình được gọi là khai thác DePIN.
• Nhà xác minh tính xác thực DU: Trong một môi trường không tin cậy, việc đảm bảo rằng các thiết bị do các thợ mỏ khác nhau nắm giữ hoạt động bình thường theo các quy tắc của hệ thống là rất quan trọng. Điều này có tác động rất quan trọng đến sự ổn định của mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý. Chỉ việc chuỗi hóa dữ liệu thiết bị có thể đảm bảo tính không thay đổi của dữ liệu sau khi được đưa lên chuỗi, nhưng không thể đảm bảo tính xác thực của dữ liệu trên chuỗi. Do đó, vai trò của những người xác minh là cần thiết để tham gia xác minh độ xác thực của dữ liệu thiết bị theo các quy tắc đặc biệt. Chỉ dữ liệu được tất cả các nhà đóng góp công nhận mới có thể được đưa lên chuỗi để đảm bảo sự phát triển bền vững của hệ sinh thái.
• Các nhà quản trị cộng đồng: Tính công bằng, cởi mở và minh bạch là rất quan trọng trong quản trị dưới sự hợp tác phi tập trung. Để ngăn chặn các hành vi xấu trong quản trị, các nhà quản trị thường cần thế chấp một số lượng token nhất định. Quyền quản trị liên quan đến số lượng token đã đặt cọc và thời gian cược, đạt được mối quan hệ ràng buộc mạnh mẽ giữa lợi ích của các nhà quản trị và hệ sinh thái.
• Các nhà đầu tư dự án: Giống như các doanh nghiệp truyền thống, các dự án vẫn dựa vào sự hỗ trợ của các tổ chức đầu tư bên ngoài cho các chi phí của nhà khởi xướng dự án trong công nghệ và kinh doanh trong giai đoạn đầu trước khi phát hành token. Các tổ chức đầu tư thường được thưởng bằng cổ phần của nhà khởi xướng dự án hoặc phân bổ token dự án. Đối với cổ phần, các tổ chức đầu tư cần phải rút lui sau khi nhà khởi xướng dự án phát hành IPO, hoặc phía dự án sử dụng thu nhập trong tương lai hoặc token hóa cổ phần để thoát thông qua việc chào bán STO. Đối với việc phân bổ token dự án, token thường được mở khóa theo tuyến tính trong khoảng 2-4 năm.
• Các loại khác: Các bên dự án thường giữ lại 3-5% token để thưởng cho các cố vấn hệ sinh thái, hoặc thưởng cho các tổ chức hoặc cá nhân phát hiện ra các lỗ hổng kỹ thuật của hệ thống. Các loại nhà đóng góp có thể thay đổi tùy thuộc vào loại dự án.

E. Token

Nếu đồng thuận là nền tảng của các dự án trên chuỗi, thì các token là huyết mạch của hệ thống kinh tế. Từ các ý tưởng dự án Web3, phát triển kỹ thuật, cho đến vận hành sau này, phát triển hệ sinh thái, cộng đồng, v.v., tất cả giá trị sẽ được phản ánh trong token. Sử dụng mô hình "ba thế hệ token" của Tiến sĩ Tiêu Phong để hiểu về các dự án DePIN - NFT là bằng chứng số của DU, token tiện ích đại diện cho quyền sử dụng của DePIN, và token chứng khoán đại diện cho vốn chủ sở hữu của các thực thể thực (các tổ chức sáng lập, nhà sản xuất DU hoặc những người khác). Thông thường có một hoặc hai token tiện ích được sử dụng trong các dự án DePIN để nắm bắt giá trị hệ sinh thái, với những đặc điểm sau:

• Các token thường được phát hành miễn phí cho các người đóng góp thông qua phần thưởng hoặc airdrop.
• Tỷ lệ phát hành token cần phải tương ứng với tỷ lệ tăng trưởng của hoạt động kinh tế tổng thể.
• Các token được sử dụng như công cụ thanh toán hoặc tài liệu quản trị trong hệ sinh thái.
• Các token chảy ngược thông qua phí giao dịch, mua lại của các đội sáng lập, v.v. Một phần của các token chảy ngược bị đốt theo quy tắc, để tổng cung tiếp tục giảm, thực hiện hệ thống kinh tế ở trạng thái giảm phát.
• Giá trị được nắm bắt bởi các token đến từ tài sản thế giới thực (RWA). Giá cả thay đổi do các giao dịch trên thị trường thứ cấp với tần suất cao. Để cho phép người tham gia tập trung vào các hoạt động kinh tế chính, các chức năng tài sản và tiền tệ của token thường được tách biệt để cách ly tác động của sự thay đổi giá cả đến ứng dụng của thị trường. Một cách tiếp cận điển hình là neo một stablecoin đồng đô la cho việc thanh toán, trong khi các stablecoin như vậy chỉ có thể được thu được bằng cách đốt các token tiện ích của chức năng tài sản.

F. Cộng Đồng DAO

Trong một mô hình DAO tự tổ chức phi tập trung, bất cứ ai cũng có thể khởi xướng các đề xuất khác nhau cho sự phát triển của các dự án DePIN hoặc tham gia bỏ phiếu cho các quyết định khác nhau vào bất kỳ lúc nào. Để ngăn chặn các cuộc tấn công quản trị, các nhà quản trị tham gia vào các đề xuất hoặc bỏ phiếu thường bị ràng buộc chặt chẽ với dự án DePIN. Nghĩa là, bất kỳ sự quản trị tiêu cực nào dẫn đến thiệt hại đều cần phải được chịu đựng bởi các nhà quản trị. Một cách tiếp cận điển hình là xác định quyền của các nhà quản trị dựa trên số lượng và thời gian token tiện ích được đặt cược. Các cộng đồng DAO DePIN thường cần quản lý các vấn đề sau:

• Bỏ phiếu về danh sách các nhà cung cấp DU đủ điều kiện
• Các đề xuất và bỏ phiếu về việc triển khai kỹ thuật DePIN
• Các đề xuất và bỏ phiếu về các thông số ảnh hưởng đến mô hình kinh tế DePIN
• Các đề xuất và bỏ phiếu về việc lặp lại mô hình kinh tế

Mô Hình Kinh Tế

Trong nền kinh tế nền tảng internet, mọi người quen thảo luận về các mô hình kinh doanh, nhưng hiếm khi thảo luận về các mô hình kinh tế. Một số thậm chí còn nhầm lẫn các khái niệm mô hình kinh doanh và mô hình kinh tế. Tuy nhiên, trong các hệ thống kinh tế Web3, chúng ta có thể thấy sự khác biệt thiết yếu giữa hai khái niệm, bởi vì mỗi dự án Web3 có hệ thống tiền tệ riêng. Trong các dự án Web3, mô hình kinh doanh mô tả cách mà một dự án tạo ra, cung cấp và nắm bắt giá trị, trong khi mô hình kinh tế mô tả mô hình cung và cầu của chính token và mô hình chính sách tiền tệ. Mô hình kinh tế Web3 và mô hình kinh doanh không độc lập, vì mô hình kinh tế cần mô hình kinh doanh để thực hiện, trong khi mô hình kinh doanh xác định cách điều chỉnh mô hình kinh tế. Tiến sĩ Zou Chuanwei, Kinh tế gia trưởng của Ontology, chia thiết kế mô hình kinh tế thành các bước sau:

• Suy nghĩ về câu chuyện kinh tế
• Tinh chỉnh "khung" của mô hình kinh tế
• Xác định các đối tượng của token hóa và các trường hợp sử dụng, bao gồm cả công cụ thanh toán
• Xác định cơ chế tài trợ cho các hàng hóa công cộng
• Xây dựng các khoản khuyến khích cho từng người tham gia trong một môi trường phi tập trung, tin cậy
• Xác định hiệu quả của việc nắm bắt giá trị
• Chọn thị trường thứ cấp cho token và đánh giá tác động của nó
• Tinh chỉnh các chi tiết của mô hình kinh tế và liên tục lặp lại dựa trên nhu cầu người dùng và kiểm soát rủi ro.
• Trong việc thiết kế mô hình kinh tế DePIN, 9 câu hỏi sau đây giúp các dự án và chuyên gia suy nghĩ về cách thiết kế một mô hình kinh tế:
• Đường đi của dự án là gì?
• Các hàng hóa nào được hỗ trợ lưu thông trên mạng?
• Ai là nhà cung cấp và người tiêu dùng của các hàng hóa liên quan? Mục tiêu của họ để tối đa hóa lợi ích là gì?
• Vai trò của token trong việc lưu thông hàng hóa là gì?
• Cách token được phát hành? Làm thế nào để phản ánh nguyên tắc Proof of Physical Work?
• Các sử dụng của token là gì? Và nó chảy ngược như thế nào?
• Làm thế nào để khuyến khích những người đóng góp ban đầu?
• Các mục đích nào dự kiến sẽ đạt được thông qua DAO?
• Các yếu tố bất ổn nào tồn tại trong mạng?

IV. Tóm tắt

DePIN nắm bắt giá trị của cơ sở hạ tầng vật lý dưới hình thức tài sản thế giới thực (RWA) thông qua các token. Bằng cách tổ chức tự phát từ dưới lên, nó thu hút người dùng thông qua các cơ chế kinh tế và phát huy tối đa các lợi thế kinh tế quy mô của nền kinh tế phân phối. So với đó, DePIN vẫn ở giai đoạn rất sớm, và mô hình kinh doanh và mô hình kinh tế của nó dự kiến sẽ tiến hóa nhanh chóng. Mặc dù DePIN cho chúng ta thấy nhiều khả năng, nhưng nó không phải là tất cả. Bằng cách nghiên cứu các dự án ban đầu như Helium và Filecoin, chúng ta có thể thấy rằng vẫn còn nhiều thách thức cần phải vượt qua trong các mô hình kinh doanh hiện có và rào cản công nghệ, và không thể áp dụng cho tất cả các tình huống. Tóm lại:

1. DePIN phù hợp cho các kịch bản cơ sở hạ tầng đơn lẻ, tránh việc lặp đi lặp lại trong nhiều kịch bản, tức là tránh việc "cả hai đều có". Vì DePIN liên quan đến các tương tác giữa các thiết bị vật lý, các mục tiêu dự án và quy tắc tham gia nên được đơn giản hóa tối đa để giảm ngưỡng hiểu biết, tránh những lệch lạc trong sự hiểu biết do quy tắc phức tạp, và tránh những tình huống mà hành vi của các đóng góp đi ngược lại với mục tiêu tổng thể của dự án.
2. Nếu có các liên kết liên quan đến quản lý và vận hành con người trong việc xây dựng mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý, mô hình DePIN không thể áp dụng. Từ góc độ của bốn dòng chảy trong chuỗi cung ứng (dòng chảy thương mại, dòng chảy logistics, dòng chảy vốn, dòng chảy thông tin), chỉ có phần logistics của liên kết mua-bán DU có thể hoàn thành trên chuỗi để giảm ma sát trong việc xây dựng mạng lưới cơ sở hạ tầng vật lý phân tán. Mỗi hoạt động ngoài chuỗi bổ sung có nghĩa là một số ma sát trong các hoạt động kinh tế DePIN cần được giải quyết theo cách tập trung, điều này có thể làm suy yếu hiệu quả kinh tế của các doanh nghiệp phân tán.
3. Trong giai đoạn đầu của sự phát triển dự án, rất khó để chứng minh hiệu quả kinh tế theo quy mô của các nền kinh tế phân tán. Chỉ khi mạng lưới vượt qua một ngưỡng nhất định (được gọi là "khối lượng quan trọng"), nó mới có thể chứng minh những lợi thế của các tổ chức phân tán trong việc mở rộng quy mô và tạo ra giá trị. Như hình 4 cho thấy, chỉ sau khi đạt được khối lượng quan trọng (điểm giao nhau thứ hai của hai đường) thì những lợi ích của các tổ chức phân tán về mặt mở rộng quy mô và tạo ra giá trị mới được hiện thực hóa. Do đó, trước khi đạt được khối lượng quan trọng, các dự án DePIN vẫn phụ thuộc vào đội ngũ cốt lõi để triển khai các nút DePIN và thúc đẩy mạng lưới theo cách tập trung yếu. Sau khi đạt được khối lượng quan trọng, đội ngũ cốt lõi thường chuyển đổi sang cộng đồng, và quản trị mạng được đồng thời bàn giao cho quản trị cộng đồng để phát triển theo cách phân tán, từ đó tăng cường hiệu ứng mạng.

Ngoài ra, phát triển hiện tại của DePIN vẫn bị giới hạn ở giai đoạn xây dựng mạng lưới, và ứng dụng chung ở phía cầu vẫn chưa được kích hoạt. Trong tương lai, vẫn còn phải xem những loại vấn đề và nút thắt nào mà các dự án DePIN sẽ gặp phải trong việc thúc đẩy phía cầu trước khi vòng kết nối kinh doanh và kinh tế của hệ sinh thái DePIN có thể thực sự được kết nối.

Nguồn: Foresight News

Nếu bạn quan tâm đến DePIN, bạn có thể tìm hiểu thêm về những phát triển mới nhất trong ngành và so sánh các dự án bằng cách truy cập DePINscan. DePINscan được cung cấp bởi W3bstream và IoTeX được thiết kế để empower các nhà đầu tư thông minh trong lĩnh vực DePIN.