使 IoTeX 链 CLARITY 准备就绪：高 TPS、完全去中心化、面向未来

IoTeX introduces IIP-50 to IIP-53, advancing stake-weighted consensus, validator scaling, and slashing to become CLARITY-ready and globally decentralized.

IoTeX Team

05 Sep 2025 • 6 min read

在 2025 年上半年，IoTeX 记录了所有 Layer 1 区块链中最高的 Nakamoto 系数之一——大约是以太坊的三倍——反映了以透明、安全和去中心化参与为根本的设计理念。作为 DePIN 基础设施的长期领导者，IoTeX 多年来使现实世界的设备能够生成和与可验证的链上数据进行交互，随着生态系统现在扩展到 AI、机器人技术和现实世界 AI (RWAI)，对核心基础设施的需求也在不断演变。

为了满足这些需求，推出了一系列协议级别的升级—— IIP-50, IIP-51, IIP-52, 和 IIP-53——使 IoTeX 超越其 DPoS 风格共识的局限，朝着更具可扩展性、权益加权和包容性的权益证明模型发展。这些提案解决了当前设计中的关键挑战——例如固定的 24 个代表上限、与实际权益不一致的基于计数的投票以及对小型验证者的障碍——它们共同增强了治理准确性、共识可扩展性和验证者包容性。

这些提案使 IoTeX 成为为数不多的同时具备 高 TPS 和 CLARITY 法案准备就绪。 CLARITY 法案，一项强调区块链基础设施透明度和问责制的美国提案框架，突显了全球向更高信任标准的广泛转变。与以太坊采用惩罚机制和 BLS 聚合以扩展权益证明类似，IoTeX 正在推动共识，以结合权益加权的准确性、验证者的包容性和合规准备。通过将去中心化与透明治理和可验证的安全标准相结合，IoTeX 为能够支持企业和全球规模 AI 应用的合规基础设施树立了先例。

升级 IoTeX Layer 1：四项协调提案

为了跟上 DePIN、AI 和现实世界 AI (RWAI) 的不断增长的需求，IoTeX 推出了一系列将在即将到来的硬分叉中实施的协议升级。这些提案——IIP-50, IIP-51, IIP-52, 和 IIP-53——并不是孤立的调整，而是加强 IoTeX Layer 1 基础的连贯路线图的一部分。它们共同旨在：

使共识与真正的权益加权治理保持一致
通过签名压缩提高网络效率和可扩展性
通过动态、包容的模型扩大验证者参与
通过惩罚不合格表现来激励可靠的基础设施

每个提案都建立在其他提案的基础上，创建一个更准确、更具弹性和去中心化的共识引擎。在接下来的部分中，我们将逐一分解这些 IIPs，解释技术变化及其对 IoTeX 未来的重要性。

IIP-50：惩罚表现不佳的代表

验证者层的可靠性对任何权益证明网络至关重要。到目前为止，IoTeX 一直依赖于一种试用机制，暂时将表现不佳的代表排除在共识之外。虽然这种机制有效地去除了不可靠的节点，但该系统缺乏直接的经济后果——这意味着代表可以反复表现不佳，而不冒失去其质押本金的风险。

IIP-50 已经由社区投票通过，引入了一种 惩罚机制，旨在提高基础设施标准。表现低于生产力阈值的代表将看到其自我质押的一部分被扣除并重新分配到奖励池中。目标不是惩罚，而是确保所有代表提供 高可靠性、高性能的基础设施，以便 IoTeX 链、生态系统和社区能够在使用增长时依赖。

此升级将：

创造更强的经济激励来运行和维护可靠的基础设施
通过更好地对齐代表和质押者的利益来保护投票者
确保共识反映持续活跃参与者的努力
提高整体网络的可靠性和安全性

随着 IIP-50 的批准，惩罚机制将在即将到来的 v2.3 硬分叉中上线，计划在九月底进行。这标志着在共识层面加强问责制的重要一步。

📄 在这里阅读完整提案

IIP-51：权益加权共识

目前，IoTeX 上的区块最终确定依赖于 三分之二的共识代表的批准，无论每个代表代表多少投票权。这提供了稳定性，但并未完全反映网络中权益的分布。在实践中，拥有 1% 总权益的代表与拥有更高权益的代表具有相同的权重——造成治理与共识之间的不一致。

IIP-51 通过使最终确定 权益加权 来解决这个问题。区块将仅在签名代表 至少三分之二的总投票权 的情况下最终确定，而不再需要三分之二的代表。这确保了结果反映社区中真实的权益分布。

在这个模型中，即使是较小的代表也很重要：虽然他们的投票权是成比例的，但他们的签名仍然可以在达到三分之二的阈值时发挥决定性作用。

例如，假设你是一个质押了 1.2M IOTX 的小型代表。在旧系统下，你可能永远无法进入前 36 名候选人，这意味着没有机会参与区块生产。通过 IIP-51，如果一个区块的支持代表刚好低于三分之二的阈值，你的 1.2M 质押可能成为 决定性投票，使其通过。

结果是：

共识结果直接反映代币持有者的权益分布
提高低权益代表的串通抵抗力
通过提高操纵最终确定的成本来改善安全性

IIP-51 目前正在起草中，并将在任何实施之前正式提交给社区讨论。

IIP-52：BLS 签名聚合

随着共识代表数量的增加，每个最终确定的区块必须包括所有参与验证者的签名。今天，24 个代表的情况下，这为每个区块增加了超过 1 KB 的签名。虽然现在可以管理，但这种开销限制了吞吐量，减慢了区块传播，并成为扩展的瓶颈。而随着 IIP-51 引入权益加权共识，每个代表的签名都变得重要——使得更高效地处理更多签名的需求更加迫切。

IIP-52 提议通过引入 BLS (Boneh–Lynn–Shacham) 签名聚合来解决这个问题。所有签名都被压缩成一个 96 字节的签名和一个轻量级位图，标识哪些代表签署了。这个技术在以太坊 2.0 中已经被使用，正是为了这个原因：在不膨胀区块的情况下扩展共识。

好处是直接的：

更小的区块：区块页脚从千字节缩小到 ~0.1 KB。区块页脚从千字节缩小到 ~0.1 KB。
更快的传播：更精简的区块在网络中更快传播。更精简的区块在网络中移动得更快。
可扩展性：使得在不牺牲速度或效率的情况下，技术上可行地将验证者集扩展到 24 以上。使得在不牺牲速度或效率的情况下，技术上可行地将验证者集扩展到 24 以上。

此升级目前正在 IoTeX 社区论坛中讨论。通过消除区块大小限制，IIP-52 为未来的扩展奠定了基础——特别是即将到来的 IIP-53，该提案引入了动态代表扩展。

📄 在这里加入社区讨论

IIP-53：代表的动态扩展

IoTeX 当前的共识设计依赖于一组 36 个排名最高的代表，其中 24 个在每个周期中被选中生成区块。多年来，这一机制提供了稳定性和强大的性能，但随着更多验证者的合格和社区的增长，固定的上限限制了去中心化和包容性。

IIP-53 提议了一种动态扩展机制，该机制以 12 为增量调整共识代表的数量，计划上限为 144。每个周期的活跃集合将从 按权益和投票排名的候选人中抽取，并将随着更多合格验证者的加入逐步增长 (24 → 36 → 48 … → 144)。这确保了共识参与与社区增长相一致，而不是保持固定。

为了保持稳定性，该提案增加了一个 退出队列，在代表可以离开集合之前设置 24 周期 (≈1 天) 的冷却时间。

资格阈值（已澄清）：

最低自我质押： 0.4M IOTX（从 1.2M 降低）以降低准入门槛，同时确保有风险参与。
最低总投票： ≥ 2M IOTX（自我质押 + 社区投票）以 符合共识代表候选人的资格，确保社区支持。

结合 IIP-51（权益加权最终确定）和 IIP-52（BLS 聚合），IIP-53 使验证者层能够 随着社区增长而扩展，同时保持最终确定快速和区块大小精简。

IIP-53 仍处于草案阶段，将在未来几周正式与社区分享以供讨论——但它已经代表了 IoTeX 为下一个增长阶段准备扩展去中心化的重要一步。

这很重要的原因

IoTeX 已经证明自己是最去中心化的 L1 区块链之一。但下一个前沿并不是为了去中心化而去中心化：而是关于可靠性、包容性和可扩展性。这正是 IIP-50 到 IIP-53 所提供的。它们为表现不佳创造了实际的经济后果，扩大了验证者集，使共识更能代表实际权益，并引入了安全扩展所需的加密工具。

同样重要的是，这些升级反映了 IoTeX 的理念：与社区开放合作。每个 IIP 都是由代币持有者共同塑造、讨论和投票的。它们共同代表的不仅仅是技术升级，而是朝着一个更加去中心化、可靠和协作的未来迈进——一个 IoTeX Layer 1 准备为全球规模的现实世界 AI 和自主系统提供动力的未来。

关于 IoTeX

IoTeX 是现实世界 AI 的区块链平台。自 2017 年以来，其基础设施已将来自现实世界的验证实时数据传递给 AI 系统和去中心化应用程序。支持 100 多个项目和 4000 万个设备，涵盖移动、机器人、能源、健康等领域，IoTeX 使开发者能够构建下一代 AI 模型和应用程序，带来现实世界的影响。IoTeX 技术栈提供数据、身份和验证层，以满足新 AI 时代对现实世界数据的激增需求。受到 Google、Samsung、IEEE、ARM 和 Nordic Semiconductor 等合作伙伴的信任，IoTeX 独特地定位于捕捉数万亿美元的 AI 和数据经济。