去中心化为何比以往任何时候都更为重要
Times have changed, and decentralization matters now more than ever.
我们的世界与一年前截然不同。2020年的冲击依旧铭刻在我们的脑海中，但回想十年前的2010年，真是晴天与黑夜。Uber仍在研发阶段，DoorDash甚至还不是一家公司，像Alexa这样的语音助手仍然是未来派的概念。集中化的企业通过消费者的天真和公司贪婪的恶性循环推动了这一整十年的颠覆——但时代已经改变，去中心化比以往任何时候都更为重要。
“十年的颠覆，之后是十年的去中心化。” — Balaji Srinivasan
“中心化问题”的种子始于谷歌上市（2005年），那个时候Facebook和亚马逊网络服务（AWS）也刚刚起步。如今，谷歌拥有90%的搜索市场，买卖广告技术的比例也大致相同。Facebook控制着60%的社交媒体，而AWS托管着40%的互联网。当FAANG开始为了我们的便利和娱乐而划分互联网时，评论员开始指出，这些齐心协力的网络效应最终会反噬我们。
在Chris Dixon 2018年的博客文章中——去中心化为何重要——他展示了一条S型曲线，模仿技术平台与用户之间的提取关系（越往右侧，平台从用户提取的越多）正在变平；换句话说，随着时间的推移，越来越多的价值从用户身上被剥削。但这不仅是用户的问题。平台是*n*-侧市场，因此所有依赖于集中平台的企业、开发者和创作者同样面临着相同的情况。
这在不断增加的问题上是十分棘手的。许多公司在失去对Facebook、Twitter或LinkedIn API的访问后，瞬间倒闭。大科技公司突然霸占数据让我们看到，寡头可以随心所欲地“打开开关”，推行广泛的网络政策。假如你是2019年被收购时的2800万Fitbit用户之一，你敏感的健康数据突然成了谷歌的财产。这些现实世界的例子在不可思议的变数中存在——在过去十年里，我们对此一无所知，但从WhatsApp迁移到Signal的持续大规模迁移表明，我们现在正处于一个转折点。去中心化不仅仅是一个概念，而是个人的选择。
在2021年1月6日，集中平台的力量在唐纳德·特朗普被Twitter/Facebook封号以及随后AWS和其他公司关闭Parlor中得以体现。不管你站在哪一方，关键是这些决定由一小部分人做出，他们代表了全球财富的大多数，却只占全球人口的微小fraction，显然是个问题。即使是推特的权威掌控者Jack也对未来的方向感到茫然：
独裁和民主之间的区别在理论上是清晰的，但独裁者管理的拓扑层与民主管理的地理层交叠，使我们对真实/数字生活的理解模糊，导致我们陷入停滞。单靠随意的事情发展只会将我们淹没在现代政府-IT基础设施复合体中，少数大型实体在幕后影响决策，而不是通过法律的统治。我们在支付领域已经经历了这种情况，支付提供者并没有针对实际滥用进行有针对性的干预，而是全面撤回对于某些类别公司的支持。我们如何打破这些桎梏？
“如果你控制了代码，你就控制了数据的处理位置。因此，最初数据是否去中心化并不重要；它最终会集中到被处理和操控的地方。” — Andreas Antonopolis
我们的未来基于Web 3.0的社会必须在整个技术栈中嵌入去中心化， 从人与物联网（IoT）之间的互动开始。归根到底，我们关心的是在宇宙高速公路上前行时最大限度地提升人类的幸福感。大技术公司可能并非本质上就是邪恶的，但互联网的中心化正在以我们刚刚开始理解的方式影响社会。正如历史上权力的中心化推动我们走向民主和开放市场以提高人类福祉一样，数字权力的概念也将迁移到去中心化。但我们并不是路的尽头——我们只是刚刚走到了开始的末尾，而等待我们的去中心化之旅将使我们的世界变得更美好。
关于IoTeX
成立于2017年的开源平台，IoTeX正在构建受信任的物联网，这是一个开放的生态系统，所有“事物”——人类、机器、企业和DApps——可以在信任和隐私的基础上进行互动。IoTeX拥有30多位顶尖研究科学家和工程师的全球团队，结合区块链、安全硬件和保密计算，使下一代IoT设备、网络和经济成为可能。IoTeX将通过“一个个区块连接物理世界”来赋能未来的去中心化经济。